一、人失誤一般模型?????????

??
?? 研究認為，將由初始原因開始到最后結果為止的事故動態過程中所有因素聯系在一起的理論體系或模型具有很大的實用價值。
?? Wiggles worth曾經提出：有一個事故原因構成了所有類型傷害的基礎，這個原因就是“人失誤”。他把“失誤”定義為：“錯誤地或不適當地響應一個刺激”。圖2-21是他繪制的一個事故模型。

?? 在工人操作期間，各種“刺激”不斷出現，若工人響應的正確或恰當，事故（accident）就不會發生。即如果沒有危險（danger），則不會發生有伴隨著傷害（injury）出現的事故；反之，若出現了人失誤的事件（event??? of error），就有發生事故的可能。

?? 然而，若客觀上存在著不安全因素或危險，事故是否能造成傷害，這就取決于各種機會因素（Chance Factors），即可能造成傷亡，也可能是沒有傷亡的事故。

?? 盡管這個模型突出了人的不安全行動來描述事故現象，但卻不能解釋人為什么會發生失誤，它也不適用于不以人為失誤為主的事故。
??
? 二、礦山中以人失誤為主因的事故模型???
???
?? 在采礦工業中，包括人的因素在內的連續生產活動，可能引起兩種結果，發生傷害和不發生傷害，所以“事故”的定義是：使正常生產活動中斷的不測事件。

?? 在礦山使用事故（Accident）這個詞，常常作為傷害（Injury）的同義語。然而，事故是否發生傷害卻取決于危險的程度（人體受傷害的概率）和機會因素。

?? 表2-3列出了事故、危險和傷害的理論上的八種組合。

?

??
??
?? 因為，不存在危險或沒有事故也就不可能發生傷害。所以，實際上只有五種結果是可能的。這五種可能的結果列于圖2-22的上部，而且僅有第四項結果能發生傷害。

??