辦公室“猝死”認定工傷

　　鄧某是羅湖某公司員工，四十剛出頭，平時也沒有發現有什么毛病。去年底的一天上午10點左右，鄧某和平時一樣來到辦公室，和其他人一起上班。過了一會，有同事發現鄧某“臉色發青、打抖”。不久，鄧某起身去廁所，沒想到他竟然在廁所暈倒了，并口吐白沫，不省人事。同事立即打電話給120請求急救，但送醫院后不久，鄧某即告不治，醫生診斷為因心肌梗塞而“呼吸心跳停止”死亡。鄧某所在單位事后向羅湖社保管理處提出了工傷認定申請，經過調查核實，其情形符合《廣東省工傷保險條例》第十條第一項規定，因此認定其屬于工傷。該員工是工傷保險參保人，這一認定保障了其家人獲得法定的經濟補償。

　　另一起案例發生在今年初，30多歲的當事人易某是某清潔服務公司員工，平時的工作就是在公司的餐廳清潔、洗碗。今年1月的一天早上，易某和往常一樣到餐廳上班，進行正常的餐廳收拾早餐餐具工作在7時30分左右，她在毫無征兆的情況下，突然在廚房裝載餐具的塑料框邊緩緩倒下。周圍同事開始以為她不小心摔倒，見其沒動靜，趕緊過去扶她起來平躺，公司保安員幫忙撥打120求救。醫院救護車到達現場后，醫務人員現場對易某施救，這時易某已神志喪失，顏面、口唇、皮膚紫紺明顯，無呼吸和心跳，雙瞳孔散大，經醫務人員搶救無效，證實她已死亡。其家人向羅湖社保管理處提出工傷認定申請，經調查核實其符合工傷認定條件，即《廣東省工傷保險條例》第10條規定的可視為工傷的情形：“職工有下列情形之一的，視同為工傷：一、在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的。”故認定其屬于工傷。

　　路上“猝死”不認定工傷

　　這也是一例“猝死”的案例，但因為當事人是在路上，不在工作場所，因此未被認定為工傷。事發于今年2月15日，當事人舒某是上海某網絡公司深圳分公司員工，他當天在人民南路某大廈大門口前道路旁的沙堆上暈倒。其家屬事后說他是坐公交車到公司上班的，沒想到路上就暈倒了。

　　附近的環衛工人證實，他早上看見一男子趴在土堆上，腳在馬路邊上，許多人圍觀，有人撥打120和110求助。大約10到20分鐘，120急救車來到，下來一男一女，男的將地上的舒某翻過來，環衛工人發現其耳朵發紫，面色發青，滿嘴紅泥沙。男的拿手電筒照他的眼睛，并用儀器量他的手腳，隨后將其抬上車。轄區派出所的“情況說明”表明，該男子送到醫院時已經死亡。