江淮晨報晨報訊在一起民房建筑過程中，發包方將工程發包給無資質的工頭，工頭又介紹了同樣沒有建房資質的民工。結果在施工過程中，民工摔傷造成骨折。對于民工因傷導致的醫藥費、誤工費等費用，“三方”如何承擔責任呢？ 
2004年10月，民工史某應工頭孫某邀請為房主沈某建房。10月5日，史某在施工過程中不慎摔傷，造成骨折，并在醫院住院18天，花費醫療費用14694元。住院期間，沈某支付醫藥費10000元。隨后，因醫藥費、誤工費、交通費等糾紛，史某訴至合肥市瑤海區法院要求沈某與孫某共同承擔賠償責任，并承擔本案的訴訟費用。 
法院審理認為，房主沈某與工頭孫某之間達成口頭建房協議，沈某建房工程由孫某派人提供勞務，包工不包料。沈某明知孫某無建房資質及必要的安全生產條件，而讓孫某派人為其建筑房屋，是造成事故的初始原因；孫某在不具備建房資質的情況下，派同樣不具有建房資質的民工史某施工，致使建房失去必要的安全監管，并導致事故發生；民工史某未帶勞動防護用品，在沒有任何安全防護的情況下，在二層平房頂施工造成事故，也應對事故的發生承擔一定的責任。為保護原告的合法權益，房主沈某應承擔民工史某實際發生的醫藥費、誤工費等。由于原告史某對損害后果有過錯，故可適當減輕被告的賠償責任。據此，法院于日前作出一審判決：沈某承擔史某醫藥費、誤工費的80％；史某承擔損失的20％；同時，孫某承擔沈某賠償款項的連帶責任。