2022年1月5日,福海街道展城社區(qū)福海國際科技園C區(qū)C2棟一樓103店鋪裝修工地發(fā)生一起腳手架坍塌事故,造成1人重傷。1月24日,傷者因傷情過重,經(jīng)福永人民醫(yī)院搶救無效后宣告死亡。事故發(fā)生后,根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)及《深圳市寶安區(qū)人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)寶安區(qū)生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理工作規(guī)則的通知》(深寶府辦〔2020〕6號)的要求,由區(qū)應(yīng)急管理局牽頭,寶安公安分局、區(qū)住房建設(shè)局、區(qū)總工會等部門有關(guān)人員組成的事故調(diào)查組,展開事故調(diào)查處理工作。現(xiàn)調(diào)查組對本起事故調(diào)查完畢,具體情況如下:
一、事故單位及工程相關(guān)情況
(一)事故發(fā)生單位概況
施工單位:深圳市深東科技設(shè)備服務(wù)有限公司(以下簡稱深東公司),統(tǒng)一社會信用代碼:91440300MA5EDGPP7W,成立日期:2017年3月8日,類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股),注冊地址:深圳市寶安區(qū)福海街道橋頭社區(qū)橋塘路楊侯廟二巷八號,法定代表人:梁后海,實際負(fù)責(zé)人為總經(jīng)理梁小東,一般經(jīng)營項目是:室內(nèi)外裝修,廠房、寫字樓、商鋪水電改造工程等。該公司未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書,不具備建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包資質(zhì)。
(二)事故相關(guān)單位概況
發(fā)包單位:黃祥水,男,42歲,廣東省潮州市人,未注冊登記公司,無固定工作單位。
(三)事故工程概況
事故工程名稱為黃總海鮮餐廳裝修工程,工程地點位于深圳市寶安區(qū)福海街道展城社區(qū)福海國際科技園C區(qū)C2棟103,施工面積約345平方米,施工內(nèi)容為拆除工程、砌墻工程、水電工程、衛(wèi)生間工程等,合同價款為人民幣278000元。
2021年10月7日,黃祥水與深圳市朗悅酒店管理有限公司簽訂了《房屋租賃合同》,承租了福海街道展城社區(qū)福海國際科技園C區(qū)C2棟103店鋪,計劃將該店鋪裝修成海鮮餐廳。
2021年10月27日,黃祥水與深東公司簽訂了《工程合同書》,將福海街道展城社區(qū)福海國際科技園C區(qū)C2棟103店鋪的裝修工程發(fā)包給深東公司。隨后黃祥水向福海街道展城社區(qū)工作站提交了小散工程裝修的《申請書》,11月3日,工程備案手續(xù)辦理完畢。后深東公司實際負(fù)責(zé)人梁小東臨時雇請高凡和楊華軍到涉事店鋪安裝電源線路,約定工資為320元每天。2022年1月4日晚,高凡和楊華軍正式入場施工。
二、事故經(jīng)過及救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
2022年1月5日18時許,高凡和楊華軍兩人來到福海街道展城社區(qū)福海國際科技園C區(qū)C2棟103店鋪裝修工地,當(dāng)晚的工作內(nèi)容是安裝配電箱電源開關(guān)和廚房電源線路布線,其中楊華軍具體負(fù)責(zé)配電箱電源開關(guān)安裝,高凡負(fù)責(zé)廚房電源線路布線。18時40分許,楊華軍在店鋪門口安裝電源開關(guān)時,聽見店內(nèi)傳來物體倒塌的聲音,隨即過去查看,發(fā)現(xiàn)一個兩層高的腳手架(以下簡稱涉事腳手架)散落在地面上,高凡躺在腳手架的旁邊,失去意識。
經(jīng)查:
1. 據(jù)楊華軍陳述,涉事店鋪包間及廚房的電源線需經(jīng)大廳天花板再接入大廳門口左側(cè)(進門方向,下同)的配電箱,2022年1月4日晚,其與高凡兩人完成了涉事店鋪包間的布線,并且使用涉事腳手架將包間引出的電源線從天花板接入配電箱,兩人離開工地時未拆除涉事腳手架。2022年1月5日白天,深東公司未安排工人在涉事店鋪進行裝修作業(yè),也未安排工人拆除涉事腳手架。
2. 涉事腳手架共兩層,第一層和第二層的疊加高度約為3.87米。事發(fā)后涉事腳手架散落在店鋪大廳中間位置,旁邊有一束已套管的電源線,該電源線的一端從大廳右側(cè)的墻洞接入廚房。
3. 高凡作業(yè)時使用的涉事腳手架由深東公司提供。
4.經(jīng)廣東省質(zhì)量監(jiān)督機械檢驗站現(xiàn)場勘驗和檢測鑒定:
(1)涉事腳手架上下4榀門架均采用連接棒連接,測得4榀門架的8根立桿外徑均約為φ42mm,8根立桿的高度均約為1930mm,從4榀門架的外觀和尺寸來看,均屬于《建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ/T 128-2019)附錄B定義的MF1219系列門式鋼管腳手架。
(2)涉事腳手架各門架與連接棒的配合間隙達(dá)2.4mm~5.5mm,均>2mm,對組合裝配后的兩層腳手架的穩(wěn)定性及承載力造成不利影響。事發(fā)時腳手架上下層連接的連接棒未采用插銷或彈銷固定,而且上下榀門架之間也未見設(shè)置鎖臂;且腳手架的底部未裝設(shè)縱向和橫向掃地桿,其穩(wěn)定性不能保證。不滿足《建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ/T 128-2019)第6.1.4條、第6.1.5條、第6.2.8條的規(guī)定。
(3)對腳手架進行復(fù)原安裝,2件扣掛式腳手板由于搭鉤變形,無法扣緊在第2層門架上,現(xiàn)階段第2層作業(yè)層不具備承載能力。測得腳手架第二層作業(yè)層離地高約3.87米,站在腳手板上的涉事人員的作業(yè)屬于《高處作業(yè)分級》(GB/T 3608-2008)第3.1條定義的高處作業(yè)。根據(jù)《個體防護裝備配備規(guī)范 第1部分:總則》表1的規(guī)定,墜落防護個體防護裝備包括安全帶、安全繩和掛點裝置等,而事故現(xiàn)場的樓頂處未設(shè)置安全繩、掛點裝置等防護裝備,事發(fā)時涉事人員未佩戴安全帽和安全帶,且事發(fā)前該人員的用人單位未提供安全帶、掛點裝置等墜落防護裝備,不滿足《個體防護裝備配備規(guī)范 第1部分:總則》(GB 39800.1-2020)第3.1條、第5.4.4條、第5.4.5條的規(guī)定。
(4)綜上所述,腳手架在使用過程中,第2層破損鎖銷處的交叉支撐會脫離,導(dǎo)致第2層腳手架發(fā)生偏擺變形,而且腳手架上下榀門架間未設(shè)置鎖臂,也未設(shè)置插銷式或彈銷式連接棒,連接棒與門架立桿配合間隙大于2mm,第1層腳手架未裝設(shè)縱向和橫向掃地桿,使得腳手架的整體穩(wěn)定性不足,導(dǎo)致腳手架在使用過程中發(fā)生坍塌。
5.高凡安全意識不足,在未使用任何勞動防護用品的情況下冒險登上3.87米高的腳手架進行作業(yè)。
6. 深東公司未為高凡、楊華軍配備安全帶、手套、防護眼鏡等勞動防護用品;且未對高凡、楊華軍進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),未建立健全并落實生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,未采取技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除涉事腳手架存在坍塌的事故隱患。
7. 深東公司實際負(fù)責(zé)人梁小東明知公司不具備建筑裝修裝飾專業(yè)承包資質(zhì),仍違法承包裝修裝飾工程。且未認(rèn)真履行本單位安全生產(chǎn)工作職責(zé),未建立健全并落實本單位全員安全生產(chǎn)責(zé)任制;未組織制定并實施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃;未組織建立并落實安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除涉事腳手架存在坍塌的事故隱患。
8. 黃祥水未認(rèn)真審核深東公司的施工資質(zhì),違法將涉事工程發(fā)包給不具備建筑裝修裝飾專業(yè)承包資質(zhì)的深東公司,且在工程發(fā)包后,未對深東公司的安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,也未定期進行安全檢查。
(二)事故救援情況
事故發(fā)生后,現(xiàn)場管理人員第一時間撥打了120急救電話,120到達(dá)現(xiàn)場后立即將高凡送往福永人民醫(yī)院搶救。高凡經(jīng)醫(yī)院診斷為急性特重型顱腦損傷和全身多處軟組織挫擦傷。2022年1月24日,高凡因傷情過重經(jīng)福永人民醫(yī)院搶救無效后死亡。廣東中一司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》(粵中一鑒〔2022〕病鑒字第0017號)證明:死者高凡系外傷致顱腦損傷后繼發(fā)多器官功能障礙而死亡。
三、事故造成人員傷亡及直接經(jīng)濟損失情況
(一)事故造成的人員傷亡情況
事故共造成1人死亡,死者高凡,男,57歲,四川省南部縣人。
(二)事故造成的直接經(jīng)濟損失情況
事故目前共造成直接經(jīng)濟損失約人民幣20萬元,涉事各方尚未達(dá)成賠償協(xié)議,建議循司法途徑解決。
四、事故原因及性質(zhì)
(一)直接原因
1. 高凡安全意識不足,在未使用任何勞動防護用品的情況下冒險登上3.87米高的腳手架作業(yè)。
2. 涉事腳手架缺乏鎖臂和掃地桿,連接棒松動、鎖銷破損,其整體穩(wěn)定性不足,存在坍塌的事故隱患。
(二)間接原因
1.?深東公司未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書,不具備裝修裝飾施工資質(zhì),違法承包建筑裝修裝飾工程。承包工程后,未對現(xiàn)場作業(yè)工人高凡、楊華軍進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn);也未在作業(yè)現(xiàn)場配備安全帶、掛點裝置等勞動防護用品。未建立健全并落實生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,未采取技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除涉事腳手架存在坍塌的事故隱患。
2.?深東公司實際負(fù)責(zé)人梁小東未認(rèn)真履行本單位安全生產(chǎn)工作職責(zé),未建立健全并落實本單位全員安全生產(chǎn)責(zé)任制;未組織制定并實施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃;未組織建立并落實安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機制,未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除涉事腳手架存在坍塌的事故隱患。
3.黃祥水未認(rèn)真審核深東公司的施工資質(zhì),違法將涉事工程發(fā)包給不具備建筑裝修裝飾專業(yè)承包資質(zhì)的深東公司,且在工程發(fā)包后,未對深東公司的安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,也未定期進行安全檢查。
(三)事故性質(zhì)
調(diào)查組認(rèn)為,福海街道展城社區(qū)福海國際科技園C區(qū)C2棟103店鋪裝修工地“1·5”坍塌死亡事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
五、事故責(zé)任認(rèn)定及處理建議
根據(jù)事故調(diào)查情況,調(diào)查組對事故單位和有關(guān)人員的責(zé)任認(rèn)定和追究提出如下意見:
(一)事故責(zé)任單位
深東公司未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書,不具備裝修裝飾施工資質(zhì),違法承包建筑裝修裝飾工程。承包工程后,未對現(xiàn)場作業(yè)工人高凡、楊華軍進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn);也未在作業(yè)現(xiàn)場配備安全帶、掛點裝置等勞動防護用品。未建立健全并落實生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,未采取技術(shù)、管理措施,及時發(fā)現(xiàn)并消除涉事腳手架存在坍塌的事故隱患。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十條、第二十八條第一款、第四十五條、第四十一條第二款的規(guī)定,對本起事故負(fù)有主要責(zé)任,建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對其進行處理。
(二)事故責(zé)任人員
1.深東公司實際負(fù)責(zé)人梁小東未認(rèn)真履行本單位安全生產(chǎn)工作職責(zé),未建立健全并落實本單位全員安全生產(chǎn)責(zé)任制;未組織制定并實施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃;未組織建立并落實安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機制,督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。梁小東的行為涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十五條規(guī)定的重大勞動安全事故罪,調(diào)查組已將梁小東涉嫌犯罪的相關(guān)資料移送至深圳市公安局寶安分局,公安機關(guān)于2022年1月29日已立案調(diào)查。
2.黃祥水未認(rèn)真審核深東公司的施工資質(zhì),違法將涉事工程發(fā)包給不具備建筑裝修裝飾專業(yè)承包資質(zhì)的深東公司,且在工程發(fā)包后,未對深東公司的安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,也未定期進行安全檢查。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第一款、第二款的規(guī)定,對本起事故負(fù)有責(zé)任,建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對其進行處理。
3.高凡安全意識不足,在未使用任何勞動防護用品的情況下冒險登上3.87米高的腳手架上作業(yè),直接導(dǎo)致事故發(fā)生。其行為違反了《個體防護裝備配備規(guī)范 第1部分:總則》(GB 39800.1-2020)第5.4.4條“未按規(guī)定佩戴和使用個體防護裝備的作業(yè)人員,不得上崗作業(yè)”的規(guī)定,應(yīng)對本起事故負(fù)直接責(zé)任,鑒于其已死亡,建議免予追究其責(zé)任。
六、政府安全監(jiān)管屬地部門監(jiān)督管理情況
該起事故的政府安全監(jiān)管單位為福海街道辦事處,安全監(jiān)督管理情況具體如下:
1.梳理完善街道《黨政工作部門及有關(guān)單位安全生產(chǎn)工作職責(zé)規(guī)定》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責(zé)任制實施細(xì)則》等安全生產(chǎn)文件。街道黨工委把安全生產(chǎn)工作納入議事日程,每周定期召開安全生產(chǎn)工作會議,研究、部署安全生產(chǎn)工作。2021年以來,召開安全生產(chǎn)月度形勢分析會、季度防范重特大安全事故和“一崗雙責(zé)”工作例會等各類安全工作會議共128次。
2.修編了《福海街道小散工程安全生產(chǎn)納管工作方案》,進一步明確街道轄區(qū)內(nèi)小散工程安全生產(chǎn)納管部門的職責(zé)和分工,細(xì)化兩級備案準(zhǔn)入;規(guī)范小散工程備案制度,明確小散工程限額以上備案登記表一律不得手寫或者涂改。對已備案的工程由網(wǎng)格員、安格員負(fù)責(zé)日常安全巡查,針對巡查過程中發(fā)現(xiàn)的問題,堅決做到一問題對應(yīng)一整改。對拒不整改的項目采取發(fā)整改單、約談、撤銷備案、轉(zhuǎn)執(zhí)法部門查處等措施。2021年5月至今,共巡查發(fā)現(xiàn)隱患4358處,下達(dá)整改通知書185份,已整改隱患4217處,正在督促整改隱患141處,控停47次,約談33次,已撤銷備案5項。
3.2021年以來,街道安委辦共下發(fā)76份告知函,移交253項未備案零星作業(yè)給相關(guān)部門。委托深圳市城市公共安全技術(shù)研究院專家對轄區(qū)內(nèi)建筑施工項目以及小散工程開展安全檢查,共發(fā)移交函8份,移交34家(建筑施工單位28家、小散工程6家)共280項安全隱患給相關(guān)部門。
七、防范和整改措施
(一)深東公司應(yīng)吸取本起事故的深刻教訓(xùn),進一步落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定,在未取得建筑裝修裝飾專業(yè)承包資質(zhì)證書的情況下,不得承包筑裝修裝飾工程,防止類似事故再次發(fā)生。
(二)黃祥水應(yīng)吸取本起事故的深刻教訓(xùn),防止類似事故再次發(fā)生。做到如下要求:
1.?嚴(yán)格審查承包單位資質(zhì),不得將工程發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營單位;
2.?與承包單位簽訂專門的安全管理協(xié)議,并派專人對承包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,督促其嚴(yán)格遵守安全生產(chǎn)法律法規(guī)、國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
(三)區(qū)行業(yè)監(jiān)管部門、街道、社區(qū)應(yīng)以此為戒,進一步加大小散工程安全監(jiān)管力度,嚴(yán)格按照市、區(qū)關(guān)于小散工程安全生產(chǎn)管理的文件要求,落實管理措施。街道相關(guān)部門、社區(qū)要切實落實好屬地監(jiān)管責(zé)任,嚴(yán)格按照街道小散工程安全生產(chǎn)納管工作方案,對照小散工程負(fù)面清單,對小散工程施工現(xiàn)場進行逐項檢查,絕不放過任何安全隱患,做到“發(fā)現(xiàn)一個、整改一個”,對違反國家或行業(yè)相關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范的安全隱患,未整改到位的堅決不允許施工,從根本上防范事故的發(fā)生。
腳手架倒塌事故案例分析
江西豐城發(fā)電廠“11·24”冷卻塔施工…
晉城市書院西街“11·6”房屋坍塌較…
山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司“9.8”特…
湖南省鳳凰縣堤溪沱江大橋“8·13”…
池州市東至縣望東長江大橋龍頭嶺隧道…
山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司“9.8”特…
地鐵施工透水引發(fā)坍塌