當前，舉國上下都在為構建和諧社會而不懈努力，特別是合肥市提出了“大發展、大環境、大建設”的舉措，城市建設得到了快速發展。大發展的同時也給安全管理帶來了前所未有的壓力。而且高、大、深、新的建筑工程愈來愈多，施工難度日益增大，生產安全事故的發生也呈上升的趨勢，特別是高處墜落事故愈來愈嚴重。據建設部2004年度傷亡資料統計，高墜占死亡人數的53.1%。在全國發生的42起三級事故中高墜13起死亡66人，分別占事故起數的30.95%，死亡人數的37.7%。另據合肥市建筑業管理局統計，過去的15年間，在全市共發生的211起傷亡事故中高墜事故占了115起，是事故總起數的54.5%，死亡人數占57.37%[2]。而今年在合肥發生的4起4人的死亡事故中，高處墜落3起3人，占事故起數和死亡人數的75%。當你登陸建設部“建筑安全生產監督管理信息系統”的網頁，在其中的“事故快報”欄中有的幾乎整頁都是各地上報的高墜事故，可謂“高墜猛于虎”。因此，必須根據高墜事故的表現，分析高墜事故發生的原因，采取有效措施，盡快遏制高墜事故愈演愈烈的苗頭，逐步減少直至避免這類事故的發生，是擺在我們建設行業面前的一件頭等大事。下面根據我多年從業的經歷，就高墜的表現、原因及對策談一點膚淺的認識，權作拋磚。
　　一、高處墜落的表現
　　（一）臨邊作業高處墜落。
　　腳手架跟不上；頭層墻面超過3.2m二層樓面的周邊，以及無腳手架高度超過3.2m的樓層周邊未加安全平網；臨邊高處作業未系安全帶；油漆或其它工種在外架已拆除的窗口作業；建筑物之間的高層通道不設防護欄桿，地面上方未安裝防護棚。例如，某工地油漆工黃某在樓與樓通道上行走時，從約3m高處墜落，當場死亡。
　　（二）洞口作業高處墜落。
　　洞口未作防護；復式閣樓內樓梯洞口未作防護。
　　（三）采光井、電梯井高處墜落。
　　電梯井無防護，采光井無防護造成高墜。
　　（四）吊欄、接料臺高處墜落。
　　吊運長料時吊欄安全門被拆除，個人行為失誤，失足墜落；吊欄安全門拆除后未恢復，吊欄安全門聯鎖損壞，吊欄升上，安全門不回位，接料臺安全門無聯鎖裝置，工人誤操作。料臺無安全門，或安全門未關閉，都能引起高墜事故。
　　（五）屋面施工高處墜落。
　　屋面施工無安全防護，作業人員不系安全帶，個人行為失誤，導致高處墜落。
　　（六）挖孔樁高處墜落。
　　人工挖孔樁洞口無防護，防護不牢或防護被損壞，導致高處墜落。例如某工地民工蔡某與另一民工搬運空壓機時，由于搬不動，于是將樁孔蓋板做墊板，因不知是蓋板，致使蔡某一腳踏入樁孔內，墜落身亡（樁孔深27.6m，孔徑為0.9m），直接原因是蓋板未固定，且違章搬動。
　　（七）攀登作業高處墜落。
　　簡易的腳跳板不穩定，安裝用的各種梯子質量不符合要求，門型腳手架不牢固，移動式操作平臺重心偏離而倒塌。
　　（八）違章行為的高處墜落。
　　違章從外翻越單元與單元間墻，翻越墻頭，一個單元向另一個單元窗戶翻越，都是違章高墜的表現。如某工地油漆工劉某在六樓從一單元向另一個單元翻越，由于安裝的塑鋼窗未固定，致使其墜落地面，經搶救無效死亡。
　　二、高處墜落的原因
　　根據《GB/T28001-2001? 職業健康安全管理體系規范理解與實施》危險源的分類：可能發生意外釋放的能量危險物質而發生事故為第一類；導致能量和危險源物質約束/限制措施破壞失效的多種因素為第二類；第二類危險源主要包括以下三種情形： （1）物的故障；（2）人的失誤；（3）環境因素。高處墜落事故屬于第二類危險源，因此，高墜的原因應從物的故障、人的失誤、環境因素三個方面來分析[1]。
　　（一）物的故障。
　　高處作業的臨邊沒有防護，防護不嚴；腳手架未超出在建工程的形象進度；洞口未作防護，或防護的強度不夠；防護不穩固易移動；吊欄式人貨電梯樓層出入口，未作防護，防護不嚴；電梯井（采光井）未按要求進行內、外（內張網、外設門）防護；防護設備陳舊老化等等。今年在合肥發生的七起高墜事故中，就有兩起因使用了不合格的安全網所造成的。