???? 危害識別與風險評估是整個HSE管理體系的核心部分,它的目的是為了評價危險發生的可能性及其后果的嚴重程度,以尋求最低事故率、最少的損失、環境的最低破壞。整個體系的建立基本上是立足于各項危害識別與風險評估成果之上的,以危害識別與風險評估的成果為基礎,建立健全預防各種危害或風險的機制、措施和方案,從而達到“安全第一,預防為主,綜合治理”目的。
???? 1?? 組建一個精干的風險評估小組
????? 風險評估是一項非常細致、煩瑣的工作,需要耗費大量的時間和精力來開展這項工作。因此,工作組組長最好由管理者代表擔任,為工作的順利開展提供強有力的人力、財力資源保障。評估小組成員應該由工作熱情高、專業素質強的技術人員組成,最好是專職,以便更加專心地投入到工作中。
???? 2?? 必須做到全員參與
???? 危害識別與風險評估的最終目標是杜絕任何事故的發生。要實現這個目標,全員參與是關鍵。HES管理部門的培訓、宣傳推廣小組要深入基層,采用多種形式的培訓方式,讓所有的職工掌握風險評估的方法,認真分析本崗位的作業活動、設備設施、工作環境存在的不符合項,使之明確自己周圍存在的危害和風險,從而達到“事前預防”的目的。
???? 3?? 選擇合適的危害識別方法
????? 危害識別的方法很多,每一種方法都有其目的性和應用范圍,只有選擇合適的識別方法,才能正確分析出識別對象存在的危害。
3.1直觀經驗分析方法
3.1.1對照、經驗法:對照有關標準、法規、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力,借助于經驗和判斷能力直觀對評價對象的危險、有害因素進行分析的方法。
3.1.2類比方法:用相同或相似工程系統或作業條件的經驗和勞動安全衛生的統計資料來類推、分析評價對象的危險、有害因素。
3.2系統安全分析方法:用某些系統安全工程評價方法進行危險、有害因素辨識。系統安全分析方法常用于復雜、沒有事故經歷的新開發系統。常用的系統安全分析方法有事件樹、事故樹等。
4?? 風險評價一定要實事求是
4.1?? 評價過程中存在的問題
????? 風險評價是建立和實施HSE管理體系的核心,在進行評價的過程中,經常會存在以下問題:
4.1.1?? 不完整性
????? 風險評價的不完整性主要有兩個方面:首先是危險辨識階段,分析人員不可能保證找出所有的危險;其次是對已辨識的危險,不能保證能考慮到所有可能引發事故的原因和事故后果。
4.1.2?? 主觀性
????? 由于風險評價具有高度主觀的性質,評價結果與假設條件密切相關,不同的評價人員使用相同的資料評價同一個問題,可能會得出不同的結果。盡管有很多經驗性的預測方法,風險評價的質量在很大程度上還取決于判斷的正確與否,尤其是假設條件。
氧氣瓶、乙炔瓶減壓閥失靈危險源風險…
膠管老化危險源風險控制措施表
乙炔瓶未裝設專用回火防止器危險源風…
使用鋼瓶未帶有標識或檢測期已到危險…
切割機使用完畢未及時關閉電源危險源…
切割過程中,身體越過或繞過鋸片危險…
切割機維修或更換配件前未切斷電源危…
使用有裂紋、缺陷的鋸片危險源風險控…
危險源辨識及評價方法
危險源識別方法、程序與劃分
危險源辨識、分類和風險評價、分級辦法
危害因素辨識、風險評價和風險控制
危險源識別與分類
危險源辨識及LEC評價法
危險源辨識評價LECD的四個字母分別是…
危險、有害因素分類、辨識方法及內容