方建坤是福建省華福證券公司莆田涵江證券營業部的經警，1998年8月30日，證券營業部組織員工前往福建東山島旅游。在單位組織進行的“槍彈射擊比賽”體育活動中，方建坤右眼被塑料飛彈（彩彈）意外擊中，造成右眼晶體破裂，虹膜100%脫落。

??? 2004年8月，方建坤向莆田市涵江區勞動和社會保障局補遞交工傷事故申請書，請求被告進行工傷認定。2004年12月，勞動部門作出認定，方建坤的意外傷害為工傷事故。證券營業部不服，認為第三人在旅游中由于自己的原因造成右眼受傷，不能認定為工傷。遂向涵江區人民法院提起行政訴訟，請求判決撤銷被告所做的按工傷性質認定的行政行為。涵江區法院日前判決維持勞動部門的工傷性質認定。

??? 此案的審結促使福建省華福證券公司莆田涵江證券營業部與方建坤，在涵江區勞動爭議仲裁委員調解下達成賠償協議，方建坤得到原告的工傷賠償款人民幣74000元。

??? 評析：工傷是指工傷是指企業職工企業職工在工作時間、工作區域因執行職務過程中的負傷、致殘或者死亡。工傷應當獲得醫療救治和經濟補償。一般情況下的工傷是指：

??? （一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；

??? （二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

??? （三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

??? （四）患職業病的；

??? （五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；

??? （六）在上下班途中，受到機動車事故傷害的

??? （七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

??? 另外還有視同工傷的情形：

??? （一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在４８小時之內經搶救無效死亡的；

??? （二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；

??? （三）職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發的。

??? 而本案是一起特殊的工傷性質認定，方先生在單位組織外出活動中受傷的情形，與應為工傷認定的情形中對不上號，同時又排除了不屬于工傷認定的情形。也就是說，方建坤的行為是否為工傷，沒有明確的規定。勞動部門參照全國總工會勞動保險部1964年4月《勞動保險問題解答》第54問的答復“（9）職工參加本企業所組織的各種體育活動比賽時負傷可以比照因工待遇處理”。 按照我國勞動法律、法規的立法精神，以保護弱者的利益為前提，司法審判的價值取向于保護弱者的合法利益，既然方先生的行為不屬于不應認定為工傷的情形，那么就屬于工傷。