表2各方案優缺點評估

　　通過3種方案的對比分析、評估，并且通過現場實驗所獲得的監測結果與性能標準的對照，該礦最后采用了用石灰作阻化劑灌水滅火的技術方案來進行防火降溫。

　　采用該方案時，該礦向崩落高溫區大量灌入2%~3%的石灰水，經過1a的大量灌石灰水后，高溫礦巖平均溫度從132.8℃降至77.1℃，灌水后火區高溫區的范圍也逐步縮小；灌水前井下水的pH=1，灌水后pH值上升至2～4；大量灌水滅火降溫以前，井下工作面的SO2體積分數為7.74×10-5，通過大量灌水后井下的SO2體積分數小于5×10-6，達到了性能標準的要求。

　　在地表，由于礦巖移動引起的塌陷區活動導致她氣體冒出，污染大氣環境。該礦利用塌陷區周圍的有利地形，實施定向爆破，把巖土拋擲至火區上方地表，進行覆蓋，晟后把泥漿排到覆蓋區內，將覆蓋區的孔隙充填密實，取得了很好的效果，陷落區的SO2體積分數從1.57×10-4下降到5×10-6以下，完全達到了性能標準。

　　實踐證明：對大面積的崩落區火區采用以石灰作阻化劑的大量灌水降溫滅火方法，以及地表覆蓋、井下局部密閉、加強通風管理、盡量控制新鮮風流進入崩落區，是行之有效的方法，也證明了性能化設計方法在礦山防火設計中的應用是可行的。

　　4結語

　　利用性能化防火設計方法的優點，結合礦山火災的特點，對性能化設計方法在礦山防火設計的應用進行了初步的探討，并介紹了該方法在某礦自然發火區防火設計中的應用，證明了性能化方法在礦山防火設計中應用的可行性。

　　目前研究性能化方法在礦山防火設計中應用的難點，一方面是沒有制定出適合礦山防火的性能化規范體系和性能化標準；另一方面，由于每起礦山火災都有其獨特的發展、蔓延特性，都有其不同的火災場景，而火災場景又決定了火災發展的趨勢和預測目標。所以研究火災場景模型的設置是進行礦山防火設計的關鍵步驟。

　　隨著計算機技術的發展和各種火災模型的開發，對于礦山火災時期煙氣流的速度場、溫度場、污染物濃度場的運動分布規律等都有了較為深入的研究，這為礦山火災的防治提供了堅實的理論基礎，將極大地促進性能化方法在礦山防火設計中的推廣應用。

　　參考文獻：

　　[1]戚宜欣.礦井火災煙流溫度場及濃度場的數值模擬[J].西安礦冶學院學報，1994(1)：26-33

　　[2]周福寶，王德明.礦山火災防治的性能化設計方法[J].金屬礦山，2004(10)：55-58

　　[3]倪照鵬，邱培芳.我國開展建筑性能化防火設計技術研究的思路[J].消肪科學與技術，2002，9(5)：18-23

　　[4]隋鵬程.中國礦山災害[M].長沙：湖南人民出版社，1998

　　[5]方正，程彩霞，盧兆明.性能化防火設計方法的發展及其實施建議[J].自然災害學報，2003，12(1)：63-68

　　[6]田玉敏.以性能為基礎的建筑防火設計探討[J].建筑防火，2002(3)：3-7

　　[7]伍愛友，肖國清.性能化設計方法在高層建筑防火設計中的應用[J].中國安全科學學報，2006，16(1)：83-87

　　[8]王浩波，霍然.關于性能化防火分析與設計規程的討論[J].消防科學與技術，2f103，7(22)：281-284