摘要：近年來，隨著經濟的高速發展，簡易升降機（又稱土制電梯）因其價格低廉，在全國各地尤其在民營經濟相當發達的沿海地區如浙江省溫州、義烏、永康等地被廣泛應用。由于受經濟利益的驅使，人們只注重降低制造成本而忽視其安全性能，致使其在設計制造方面存在嚴重安全隱患，以致傷亡事故頻頻發生，嚴重威脅了人民群眾生命和財產安全。本文通過一起土制升降機墜落事故的勘查、分析，引發我們的思考而得出一些啟示，從而使土制升降機走向拆除、改造的正規化道路。
??????? 關鍵詞：簡易升降機 事故 分析 啟示
??????? 我市今年5月，某公司生產車間的一臺故障土制升降機在準備拆換電動葫蘆減速箱時，吊籠突然失控急速墜落，拉斷電動葫蘆鋼絲繩，拉脫固定起吊吊籠用的手拉葫蘆環鏈，墜落坑底，在吊籠頂上施工的三名作業人員也隨之跌落，最終造成了一死兩傷的嚴重事故，通過技術分析查明事故原因，避免類似事故的發生。
??????? 1 經對該事故升降機現場勘查，發現如下缺陷
??????? 1.1 發生事故的設備是該公司聘請非專業人員于2000年非法制造安裝的一臺土制升降機，未經法定檢驗機構檢驗，該設備未見安裝有停層保險銷及限速器-安全鉗等重要安全保護裝置，不符合簡易升降機安全技術規范的要求。
??????? 1.2 該升降機升降高度約為12m，發生事故時在3至4樓之間。
??????? 1.3 事故發生后現場勘查發現額定載重量為3t的電動葫蘆的減速箱已脫出，而且電動葫蘆安裝位置也不易維修，未設置相關的檢修作業平臺。
??????? 1.4 固定吊籠用的手拉葫蘆依稀標有“2t”字樣，顯然不是一個新的手拉葫蘆，承重的環鏈已被拉脫，未見有斷鏈現象，電動葫蘆的鋼絲繩被拉斷。
??????? 1.5 手拉葫蘆環鏈在轎廂頂的固定情況：只有一個手拉葫蘆固定在吊籠一側，另一側則沒有。
??????? 2 事故原因技術分析
??????? 2.1 從現場勘查的情形來看，該臺土制升降機沒有必要的安全保護裝置。
??????? 2.2 現場施工人員也沒有任何的自身安全防護措施。
??????? 2.3 經現場勘查發現固定起吊吊籠用的手拉葫蘆額定載荷為2t，原本應是環鏈通過一個動滑輪兩根環鏈同時承受載荷，但實際固定使用的只是一根環鏈，因此其實際承載能力為1t。
??????? 2.4 根據現場檢測發現，手拉葫蘆的環鏈尺寸為：直徑為6.1mm，外寬度為20.2mm，查看相關標準應為名義直徑6.3mm，其對應的工作載荷為1t；而吊籠長寬高分別為1840mm＼1730mm＼2000mm，根據估算吊籠的自重約為900kg，施工過程中三個施工人員均在吊籠頂上，吊籠頂上還放有一個新的電動葫蘆減速箱，總重量已超過了手拉葫蘆的承載能力。
??????? 2.5 施工時，電動葫蘆鋼絲繩已松開，完全由手拉葫蘆來承載，而手拉葫蘆只固定在一側，另一側未見有固定物，手拉葫蘆受力不均衡。
??????? 3 事故發生過程
??????? 三名施工人員對該臺故障土制升降機進行減速箱的拆換工作，必須要進入吊籠頂，用手拉葫蘆固定住吊籠，并需拉升至頂層，然后松掉電動葫蘆鋼絲繩，再進行減速箱的拆換工作。在三名作業人員都進入吊籠頂進行施工時，由于吊籠、人員及減速箱的總重量已超過了手拉葫蘆的承載能力，且手拉葫蘆的受力又不均衡導致手拉葫蘆承受不住這么大的重量，使吊籠往下墜落；由于電動葫蘆吊鉤還掛在吊籠上，巨大的沖擊力強行拉斷了電動葫蘆鋼絲繩，并最終把手拉葫蘆的環鏈拉脫，吊籠墜落坑底。由于沒有安全防護措施，在吊籠頂上施工的三名作業人員也跟著跌落下來，從而造成了一死二傷的人員傷亡事故。
??????? 4 事故警示及預防
??????? 4.1 業主安全意識淡薄，沒有按照國務院《特種設備安全監察條例》，聘請有相關資質的制造單位制造、安裝簡易升降機，且未聘請專業檢測機構對該設備安全性能進行檢測、評估，使該設備缺少很多的安全保護裝置，對事故的發生埋下了重大的安全隱患，所以對該類土制升降機應就地強制拆除。設備發生故障時，使用單位也應聘請有相應資質的專業維修單位開展檢查、維修工作，唯如此，才能及時發現異常并將事故隱患消滅于萌芽狀態，從而確保簡易升降機的安全運行。