2.1.3? 樣品檢測結果
　　（1）參比工作曲線的線性方程為：Y＝0.1527X+1.996×10-2,相關系數r＝0.9999，表明檢測體系各因素穩定，可以對殘留物和現場空氣樣品分別進行檢測。（2）為加快檢測速度，將流動相流速提高到1.5?ml/min，縮短出峰時間。檢測結果顯示，參比標準物質及殘留物樣品中馬來酸酐色譜峰分離較好，附近沒有明顯干擾。（3）色譜保留時間比較（化學性質）：馬來酸酐參比標準物質色譜保留時間平均值為4.76?min，殘留物樣品保留時間平均值也為4.76?min，樣品與標準品有保留時間一致的峰，因此可初步判斷反應釜殘留物中含有馬來酸酐。（4）雙波長檢測〔2〕再次定性（物理性質）：根據公式〔2〕：ελ１/ελ２＝Ａλ１/Ａλ２，由實際測定值Ａλ１和Ａλ２，計算馬來酸酐參比標準物質的ελ１/ελ２平均值為5.1；殘留物樣品ελ１/ελ２平均值為5.3，兩者非常接近，表明為同一物質。可以認定殘留物樣品中檢出馬來酸酐。經計算其含量為50.9?μg/g，現場空氣樣品未檢出馬來酸酐。
　　3? 討? 論
??? 本次應對突發事件過程中，對化學毒物的快速檢測，從接受樣品至完成測定，僅3?h左右，及時提供了參考依據。應急處理小分隊根據檢測報告中現場殘留物樣品中半定量檢出馬來酸酐和定性檢出丁二烯的結果，以及中毒人員臨床癥狀，判定有毒氣體主要成分為馬來酸酐，據此及時指導了突發事件的處理，對救治中毒患者起到了重要作用。確保定性的可*性，本次檢測同時采用色譜保留時間和雙波長檢測技術進行雙重定性，即采用2種不同性質的方法對可疑化學毒物進行確認。結果表明，定性及時，快速準確，為現場采取應急措施提供了可靠依據。
　　通過對這次突發化學毒物中毒事件的應急檢測，有2個問題須注意：（1）化學毒物現場快速檢測應該作為應急預案的重要內容之一，在遇到化學中毒突發事件時，不能忽視或遲緩現場毒物快速檢測工作。在第一時間采集現場樣品進行檢測，與實際情況最為接近，是提供可*判斷的主要環節。本次事件中現場空氣樣品的采集明顯滯后，致使空氣樣品中未能檢出馬來酸酐，缺乏事故發生時外泄有毒氣體的主要成分和濃度的直接證據，只能依據現場殘留物樣品中檢出馬來酸酐的結果進行推斷。（2）科學合理采樣是得出準確可靠檢測結果的必要前提。本次現場采樣的方法有不妥之處，一是缺乏必要的采樣設備，二是一線采樣人員相關的采樣知識不足，給后續的分析檢測帶來較大困難。
??? 本文結果提示，必須全面提高各級疾病預防控制機構應對處置化學中毒突發事件時，對現場毒物進行快速檢測能力。加強毒物現場采樣知識和技能的培訓,提高疾病控制人員的應急觀念和應急能力，建立一套完善的在職培訓體制，定期進行應急知識及能力的培訓和演練〔3,4〕。裝備必要的采樣設備和儀器，為快速及時正確處置化學中毒突發事件提供強有力的技術支持。
【參考文獻】
? 　〔1〕徐伯洪,閆慧芳.工作場所有害物質檢測方法［M］.北京:中國人民公安大學出版社，2003：210-211.
　　〔2〕馮慧，許雁萍，梅利華.雙波長檢測定性技術檢驗食品中添加劑的應用研究［J］.安徽預防醫學雜志，2005，4（11）：221.
　　〔3〕王聲氵勇.城市突發傷害事件及其應急管理體系［J］.中國公共衛生，2005，5（21）：640.
　　〔4〕魏晟，廖巧紅，聶紹發，等.突發公共衛生事件預警決策分析能力現狀調查［J］.中國公共衛生，2007，3（23）：348.
?