對圖1~圖5中超出控制線的企業進行排序(在此,為便于比較,將廠房系數、環境系數也考慮在內并以其平均值作為控制線),得表4~表10。
??? 綜合表4~表10,可獲得固有危險指數超過控制線的9家企業的原因(見表11)。
??? 由上述分析可見有兩點偏移性。
??? 首先是個體企業的偏移性:
??? 1)對固有危險指數的考查(見圖1)可見,61個高危企業中有9家超過控制線,表現超常的個體偏移性,應予以重點監管;
??? 2)考查9家超控企業危險原因(見表11)發現,物量指數的原因最明顯,有6家因此而超控,其后依次是:環境指數(3家)、安全設施系數(3家)、設備系數(2家)、工藝系數(2家)、廠房系數(1家),說明對超控企業加工物料的品種和數量應嚴格監管,同時應重視其他因素;
??? 3)根據表11中超過控制線的原因,可以對各超出控制線的企業提出安全監管具體要求。如第61號企業儲存的環氧乙烷已構成重大危險源,輸送管道按照液相管設計,沒有建立冷凍鹽水站,且安全設施不到位,給安全生產帶來了很大的隱患,應責令企業停產整改;第24號企業設備嚴重老化,加工物料品種過多,安全設施不完善,是整改的重點。
??? 其次是單項指標的偏移性:
??? 1)對各單項指標的考查(見圖2~圖5)發現,安全設施系數的個體偏移性最明顯,有11家企業低于控制線;
??? 2)其后超出控制范圍的依次是:工藝系數(10家)、物料指數(9家)、設備系數(7家);
??? 3)再次說明安全設施情況是監管的重點,因為改善安全設施可以使11家企業受益,效果最明顯。同時,也應注重對工藝、物料、設備方面的監管。
??? 4 結論
??? 1)在常州市武進區確定了71家高危化工企業,并對其中69家運用化工廠危險程度分級法對進行了同一標準的危險評價。
??? 2)運用樣本均值和標準差變異系數分析了高危企業整體危險的趨同性。認為,69家高危企業整體危險程度不高;物量指數、工藝系數、設備系數、環境系數、廠房系數依次是監管的重點;應加大對安全設施的督查力度。
??? 3)運用單側控制圖分析了高危企業和單項指標的偏移性。認為,有9家高危企業屬于超控企業,應根據超控原因實施有針對性的重點監管;高危企業在安全設施系數上超控最多,在此實施安全監管,企業受益面最大,效果最明顯。
??? 參考文獻
??? [1] 國家安全生產監督管理總局.關于開展化工企業安全生產整治工作的通知[EB/OL].http://www.chinabaike.com/law/zy/bw/gwy/ac/1375277.htm,2007-04-23
??? [2] 重大危險源辨識[S].GBl8218—2000.2000
??? [3] 吳宗之.重大危險源控制技術研究現狀及若干問題探討[J].中國安全科學學報,1994,4(2):17~22
??? [4] 王凱全.化工安全工程學[M].北京:中國石化出版社,2007
??? [5] 安全評價通則[S].AQ8001—2007.2007
??? [6] 樊晶光,王寶,王宇航等.660家企業實施安全評價工作績效現狀分析[J].中國安全科學學報,2008,18(2):45~49
??? [7] 吳宗之,高進東.危險評價方法與應用[M].北京:冶金工業出版社,2001
??? [8] Health&Safety Commission.Advisory Committee on Major Hazards,First Report[R].London:Health&Safety Cominission,1976
??? [9] Health&Safety Commission.Advisory Committee on Major Hazards,Second Report [R].London:Health&Safety Commission,1979
??? [10] Health&Safety Commission.Advisory Committee on Major Hazards,Third Report,The Control of Maior Hazards[R].London:Health&Safety Commission,1984
??? [11] 程映雪,向衍蓀,周長春.系統安全評價分析[J].中國安全科學學報,1995,5(增):42~45
??? [12] 梁慶棠.蒙德法與道化法的選取[J].中國安全科學學報,2000,10(4):55~57
??? [13] 沈立.安全評價單元及其劃分的有效性分析[J].中國安全科學學報,2006,16(12):130~134
??? [14] 張彥.社會統計學[M].北京:高等教育出版社,2005.6:62~70
??? [15] 盧紋岱.SPSS for Windows統計分析(第二版)[M].北京:電子工業出版社,2002.9:30~302
??? [16] 劉書慶.楊水利.質量理學[M].北京:機械工業出版社,2003
常壓爐拆除風險評價及控制措施
廢棄海洋石油平臺的拆除
化工工藝設計風險防范措施研究
加油卡風險分析及應對措施
美國農藥生態風險評價技術
石油工程風險管理措施探討
催化裂化氣壓機喘振原因分析及解決措施
催化氣壓機出口冷卻器換熱管開裂原因…
長輸燃氣管道的安全保護距離
危險化學品安全措施和應急處置
加油站重大危險源分級管理與風險控制…
天然氣管道安全置換方法的探討
淺談加油站安全管理
危化品生產企業安全管理方法
淺議化工企業安全生產管理
化工火災危險性分析