級評價指標的定性分級結果，即在得到采煤工作面自燃危險性等級的同時，也可得到各指標的安全分級中間結果。

3 采煤工作面自燃危險性評價模型

采煤工作面自燃危險性評價模型是作者綜合煤礦工傷保險安全分級評價項目研究成果和非煤行業評價經驗，總結常用煤礦安全評價方法及安全評價最化方法的優缺點，針對煤礦安全預警系統和安全專家系統對安全評價的需要，研究得到的采煤工作面自燃危險性評價方法。

通過對煤礦井下采煤工作面自燃危險性影響因素的分析，建立了以采煤工作面作為自燃某本評價單元、面向對象的多層次自燃危險性評價模型，可用于煤礦安全專家系統中的采煤工作面安全預評價和安全生產現狀評價。

該評價模型將自燃危險性影響因素分為易發性和后果嚴重程度兩類，將自燃危險性劃分為安全、一般、危險、很危險4個等級，根據建立的模糊綜合評價模型，選取了10個已完成開采的具有不同特點的采煤工作面進行了評價試算以完善評價模型。經試驗工作面評價驗證，自燃危險性評價結果與實際自然發火情況有較好的一致性。該方法編程容易實現，應用于安全專家系統之中，可為采煤工作面自燃火災防治提供決策依據。

4 結論

采用面向對象的方法建立煤礦安全評價的多層次結構指標體系和評價模型，實現煤礦井下多個評價單元和多種災害的相對危險性評價和合成，是煤礦安全評價方法的基本研究方法。建立功能完善的煤礦安全專家系統，需要對以下內容進行更深入的研究：

1）完善煤礦安全評價模型。對煤礦井下不同評價單元存在的不同類型災害的機理和影響因素進行分析，綜合現有的成熟和完善的煤礦災害評價方法，建立完善的評價指標結構體系。

2）更多實踐驗證，綜合領域內更多專家的意見和專業知識，不斷修改完善模型。

3）研究與煤礦安全評價模型各中間結果對應的災害防治對策和預警機制。

《礦業安全與環保》 （王正輝、葉正亮、王長元）