我國耐火極限的判定條件：第一，失去完整性，或完整性被破壞：當用標準規定的棉墊進行完整性測量時，如果棉墊被引燃，則表明試件失去完整性。第二，失去絕熱性，或失去隔火作用：如試件背面的平均溫升超過試件表面初始溫度140℃，或單點最高溫升超過初始溫度180℃時，表明試件失去絕熱性。第三，失去承載能力和抗變形能力：如果試件在實驗中發生垮坍或變形量超過規定數后，則表明其失去支持力。影響耐火極限的因素主要有：其一，材料的燃燒性能；其二，構件的截面尺寸；其三，保護層的厚度。
　　
　　因此，我國現行的《建筑設計防火規范》(GBJ?16—87（2002年版）的有關規定中，其中關鍵的一點便是在三、四級耐火等級的建筑中有些建筑構件允許設計采用難燃燒材料或可燃燒材料，但建筑的耐火等級將直接影響建筑的防火間距、防火分區、安全疏散等，即三、四級耐火等級的建筑及（下轉第20頁）（上接第21頁）其防火間距、防火分區、安全疏散等最大允許值均小于一、二級耐火等級的建筑。
　　
　　而加拿大則不同，加拿大對建筑物耐火等級的劃分不是單單依賴于建筑結構材料的燃燒性能。加拿大歷史上許多次大火災的經驗證明，火災造成人員傷亡與結構材料的燃燒性能沒有直接關系。其建筑構件的耐火試驗均按一個統一的實驗標準來對建筑構件進行實驗檢測，不管建筑構件以何種材料構成，只要通過實驗的有關標準均視為達到規定的耐火等級，即只強調建筑構件的耐火極限而不考慮該建筑材料屬于可燃材料還是非燃材料。建筑構件的耐火極限實驗，按ASTMEll9的有關規定，在規定的時間內判斷建筑構件達到耐火極限的標準為：
　　
　　第一，背火面無熱氣或火焰穿透；
　　
　　第二，承重構件在設計荷載下保證強度和抗變形能力；
　　
　　第三，試件背火面的平均溫度不超過139℃；
　　
　　第四，試件背火面任意點的溫度不超過181℃；
　　
　　第五，無消防水流穿過。
　　
　　綜合上述，筆者認為耐火極限在加拿大的消防設計理念中十分重要，不考慮建筑構件的燃燒性能，只強調建筑構件的耐火極限，使得木結構可以得到廣泛的應用。同時強調對初起火災的撲救，建筑不同的部位要求采用不同耐火極限的建筑構件，在規定的時間內人員可以得到安全疏散，解決了木結構在消防設計上存在的一些弊端，合理地利用了自然資源，體現了消防設計理念先進、科學，非常值得我們借鑒和學習。