1.1 安全事故對社會安全的巨大沖擊

　　企業在市場經濟競爭中，以追求企業利潤的最大化為目的，但同時也不能忘卻企業在社會中應承擔的社會責任;如果企業在施工中為了業主的自身利益，片面追求利潤，對應投入的安全施工費用、應配備的安全人員和設備不予投入，從而導致發生重大安全事故，激化社會矛盾，顯然是破壞社會的和諧，造成社會的不安定。

　　2004年10月20日河南大平煤礦瓦斯爆炸，死亡148人;11月28日陜西陳家山煤礦瓦斯爆炸，死亡166人;2005年春節還沒過完，一場更慘痛的礦難又在遼寧阜新發生，死亡214人……。據國家安全生產監督管理局統計，去年煤礦發生死亡事故3639起，死亡6027人。每一次重大安全事故必然會對社會產生巨大的沖擊，造成惡劣的影響。統計資料表明，安全事故目前已成為我國職工意外死亡的“頭號殺手”。每一次重大安全事故發生，一個個鮮活的生命在瞬間消失，令人心碎。安全不是企業耀眼的光環，而是企業施工的靈魂和經濟效益的催化劑，是整個社會穩定和諧的基石。

　　這里列舉幾個施工安全事故實例：(1)《中國建設報》2001年12月27日于《龍門吊為何倒塌?》中報道：2001年7月17日早8點，上海滬東造船廠一座正在安裝的龍門吊轟然倒塌。這重重的一砸，把晨光砸得四處迸濺，使整個上海為之震顫。這是今年來最嚴重的特大事故。這起事故不僅造成了一億元的經濟損失，還帶走了36條寶貴的生命，其中有一名副教授、一名在讀博士和兩名博士后，可謂代價慘重。某些人用經驗替代了科學，疏忽替代了嚴謹，違章指揮替代了規范和程序，最終釀成了這起特大事故。如果說是由于技術上的原因導致了這起事故的話，那么管理上的原因則導致了如此眾多人的死亡。在這起事故中遇難的，有某大學的副教授和博士。他們雖然掌握著先進的科學技術，但在現場施工中卻缺乏管理經驗，風險意識和安全意識也明顯不足。因此，在施工中如何提高安全意識，保證安全，不僅是普通工人必上的一課，也是那些掌握著現代科學技術的科技人員必上的一課。(2)《中國建設報》2007年4月7日于第一版《西西工地坍塌事故案終審宣判五人獲刑》中報道：北京市西單北大街西西工地坍塌事故，造成現場施工工人8人死亡，21人受傷的嚴重后果。法院認定，身為土建總工程師的李樂俊作為模板支架施工設計方案審核人，在該方案尚未批準的情況下，便要求勞務隊按該方案搭設模板支架;楊國俊明知模板支架施工設計方案存在問題，但其對違反工作程序的施工搭建行為未采取措施，從而使模板支撐體系存在嚴重安全隱患;胡鋼在模板支架施工方案未經監理方書面批準且支架搭建工程未經監理方驗收合格的情況下，對違反程序進行的模板支架施工不予制止，并組織進行混凝土澆筑作業;呂大衛未按規定流履行職責，在明知模板支架施工設計方案未經審批、已搭建的模板支架存在嚴重安全隱患的情況下，默許項目部進行模板支架施工;吳亞君未認真履行職責，在明知模板支架施工設計方案未經審批、已搭建的模板支架存在嚴重安全隱患、且施工方已進行混凝土澆筑的情況下，不予制止。北京市第一中級人民法院日前對此案終審宣判，李樂俊等五人被判刑。