摘要：安全是煤礦生產永恒的主題。煤礦企業具有人員多、作業分散、設備設施多、分布面廣、自然條件惡劣、不安全因素多、作業環境復雜、管理困難等特點，工作場所處于經常變化之中，自然災害和生產事故的危險源始終影響和制約著煤礦的安全生產。對于煤礦這樣的復雜工業系統，緊緊依靠安全技術系統的可靠性和人的可靠性，不足以杜絕事故，而直接影響安全技術系統可靠性和人的可靠性的組織管理因素，已經成為是否導致復雜系統事故發生的深層次原因。

　　現代煤礦管理最明顯的特征就是系統化管理，即以系統安全的思想為基礎，從企業的整體出發，把管理重點放在事故預防的整體效應上，管理的核心是系統中導致事故的根源-危險源，通過危險的辨識和控制來達到控制事故的目的，使企業達到最佳安全狀態。因而，在我國煤礦企業實現現代安全管理，提升安全管理水平，實現安全生產，就變得非常必要和迫切，是當務之急。本文的研究，可以為煤礦實現現代安全管理提供部分參考依據，可以在全國同類地區進行推廣，具有一定的經濟效益和社會效益。

　　 關鍵詞：安全生產?? 重大危險源?? 辨識?? 德爾斐法

　　一、文獻綜述

　　我國的煤礦生產企業對井下危險源的系統研究工作處于起步的階段，這是因為國內外對危險源的研究重點是易燃、易爆、有毒重大危險源(強調化學性)辨識評價，而煤炭生產行業領域很少涉及這些危險性物質(除爆破炸藥以外)；另一方面，我國煤炭行業生產效益過去一直不佳，生產安全投入資金緊缺。目前，只有一部分效益比較好的、規模比較大的煤炭集團公司與國內一些科研機構開始對井下危險源進行了初步的研究。

　　淄博礦務局利用危險源辨識與控制技術對老區通風系統進行了改造，取得了較好管理效果；充州礦業集團公司為適應建立職業安全健康管理體系的要求，也對所屬煤礦企業進行了危險源普查工作，對危險源辨識方法作了初步的探討。焦作工學院的張輔仁教授等人提出了礦山實體和虛體重大危險源的概念：虛體型危險源包括人、機、環境三方面的因素；實體型危險源是指煤礦生產活動中，實體存在的危險物質或能量超過臨界值的物質，是生產系統危險和事故的內因，是造成災害事故的物質決定因素。另外，國家及地方勞動保障部門也對煤礦企業危險源進行了研究，在這些研究工作中提出了一些評價方法。

　　從國內研究的情況來看，煤礦危險源辨識與控制技術缺乏系統性、科學性和可操作性，也沒有對井下危險源辨識分級形成統一的標準。因此，要對煤礦井下危險源進行有效、系統的研究還需要做大量的工作。現代安全觀念認為，發生在現場的人的不安全行為或物的不安全狀態作為事故的直接原因必須加以追究，但是它們只是一種表面現象，是其背后的間接原因的征兆，是根本原因-管理失誤的反映。其實，大多數傷亡事故的發生除了有人的不安全行為之外，應存在著某種機械的、物質的不安全狀態，即傷亡事故是由人的不安全行為和物的不安全狀態共同作用的結果。

　　二、煤礦重大危險源的含義和特性

　　危險源是經過觸發因素作用而使其能量逸散失控導致事故的具有能量的物質和行為，這些具有能量的物質和行為在生產過程中往往是以能量的形式存在的，只有在其釋放、做功時才能發現。因此，對危險源必須進行辨識與分析后才能確認。煤礦重大危險源(Major hazard installations in coal mine):根據重大危險源概念及其界定思路，將煤礦重大危險源定義為可能導致煤礦重大事故的設施或場所，煤礦重大危險源在其內涵及外延上和其他工業領域的重大危險源有著很大的不同。煤礦重大危險源主要有下面四種特性：

　　（1）煤礦重大事故波及范圍一般局限于礦井內部。（2）在煤礦重大事故中，導致人員和財產重大損失的根源，既有井下采掘系統內危險物質與能量，例如:瓦斯、自燃的煤、爆炸性的煤塵，也有系統外的失控的能量和物質等，例如:大面積冒頂事故中具有很大勢能的巖石、透水事故中有很大壓力的地下水或地表水、瓦斯突出事故中在地應力與瓦斯壓力作用下突出的煤、瓦斯及巖石等。（3）煤礦重大危險源是動態變化的。隨著工作面的推進，采區的接替，水平的延深，不僅井下工作地點發生了變化，而且地質條件、通風狀況、工作環境等都可能發生改變，進而可能使危險源的風險等級發生改變。（4）煤礦重大危險源的危險物質和能量在很多情況下是逐漸的積聚或疊加的。比如在通風不良的情況下，瓦斯濃度可以由0積聚到爆炸下限5%，甚至到燃燒濃度16%以上。再如老空區、廢舊巷道的積水，回采工作面的礦山壓力的逐步增大等。