3 煤層性質的因素

　　沖擊地壓的發生與煤的物理機械性能密切相關。煤質中硬以下，彈性、脆性較大，光澤較強的煤易發生小型沖擊地壓；煤質中硬，較均質、致密，裂隙、層節理較不發育的煤易發生較大沖擊地壓；硬度很高的不易發生沖擊地壓。根據測試、實驗及多年實踐證明：礦井本層煤中三分層屬于中硬煤，彈、脆性較大，層、節理不很發育，易于發生沖擊地壓；四分層煤質中硬，上述性質較差，沖擊地壓發生次之；五分層屬于中硬以上煤，不易發生沖擊地壓。

　　從上述分析得出：礦井沖擊地壓不屬于單一重力型沖擊地壓。

　　4 采掘活動的因素

　　（1）炮采與沖擊地壓關系。以往炮采水運水砂充填采煤法開采時，采用的是分組開采，不但一分層發生沖擊地壓，而且二、三分層也發生沖擊地壓。1996年以前，沖擊地壓90%以上發生在炮采的采掘工作面，對采掘面的破壞十分嚴重，多次造成傷亡事故。分析其原因，一是開采過程中每個階段（50m段高）形成11個區間煤柱和12個段間煤柱，同時每個階段東西翼遺留一個孤島煤柱采區，這些煤柱都是高應力集中區，在此進行采掘活動，極易引發沖擊地壓。二是炮采時存在跨階段、跨水平開采，單位采區范圍小（走向300～500m），開采強度大，受此影響，井田區域內應力狀態變化較大，采區間動壓互相影響，為沖擊地壓的發生提供了條件。三是炮采采用木支護管理頂板，水砂充填管理采空區，木支護屬剛性支護，抗沖擊能力低，無可縮性，充填河砂及頁巖使頂板不能自然垮落，不利于釋放頂板積聚的大量彈性能。四是炮采工作面采用爆破落煤，放炮震動極易引發沖擊地壓。所以，炮采水砂充填采煤法不適合沖擊地壓煤層開采。

　　（2）綜放開采與沖擊地壓的關系。綜放開采是目前特厚煤層較為先進的采煤方法。采用高強度液壓支架管理工作面頂板，采煤機割煤，自然垮落法管理采空區，巷道采用先進的錨網U型棚復合支護，這種采煤方法有利于防止沖擊地壓的發生。一是可以布置長距離大工作面，采區個數減少，使得礦井生產布局及開采程序更加合理。二是礦井區間煤柱減少，無段間煤柱，區內條帶間實現無煤柱開采，采空區內不殘留煤柱及支柱，煤柱高應力區大幅度減少，采區內部也不會形成新的應力集中區。三是工作面液壓支架強度高（ZFS6000型），具有可縮性，采空區采用自然垮落法管理頂板，有利于釋放頂板內積聚的大量彈性能。

　　（3）不同采煤方法與沖擊地壓關系。正如瓦斯、煤塵和自然發火一樣，沖擊地壓是與煤礦開采伴生的自然災害，只要進行采掘活動，就必然程序不同的引發沖擊地壓。20世紀70年代初，國內煤礦開始采用放頂卸壓措施，通過放頂使頂板彈性能得到充分釋放，大大緩解了沖擊地壓發生的頻率及震級。撫順礦區以往炮采時，采用水砂充填法管理采空區，三個井工礦均有沖擊地壓發生。因此，采用何種采煤方法與沖擊地壓沒有必然的聯系，只不過能產生利弊不同程度的影響。