這些“危險性較大的分部分項工程”已在建設部[建質(2003)213號]文件有詳盡的明確。項目監理機構對這些專項方案應履行審核簽字程序。審核的重點同樣是符合性與針對性，看其是否符合相關規范要求，是否滿足施工需要，是否符合施工組織設計的整體安排，方案實施中的安全措施是否準確到位，設備、設施的選擇與質量要求是否滿足過程安全。如做重要的修改與補充，需履行同樣的審批簽認程序。

　　(3)對實施措施與方案的監督的過程控制。

　　此為監理機構整個工作的重中之重，需從人員措施方面認真落實。一是從總體上監督施工單位對相關設備、設施的安排、搭設及對應的安全設施的監督，如對模板支撐體系、高架體的搭設檢查其構造是否符合設計要求、局部特殊情況的處理是否可行等。這樣能最大限度地避免方案與實際脫節，及時發現違章，排除隱患。二是對工藝復雜、危害性大需要組縱專家論證的特殊分項工程的施工實施旁站監督與實時檢測。如對基坑支護施工，不僅應進行旁站，監督施工單位施工質量與安全措施是否符合方案要求，還要在地質復雜的情況下，按要求進行定期監測。三是在過程控制中監督施工單位按工程建設強制性標準(質量安全部分)施工。如在結構施工中隨工程形象進度變化的防護設施是否符合強制性標準與相關規范規定，避免與制止動態施工中的違規現象，使施工作業中物的狀態和人的行為(主要是特種作業人員)處于受控狀態。

　　(4)隱患處置與事故處理。

　　這些工作在“條例”和《建設工程監理規范》中都有明確的表述，亦可結合建設部[建質(2003)213號]文對“危險性較大的分部分項工程”的列舉進行識別與判斷。一般來講，對照部頒《建筑施工安全檢查標準》各有關分項中與保證項目嚴重不符合的，亦可認為是事故隱患。作為監理機構，一是審核施工單位在總的安全措施中對本工程危險因素的辨別及相應的安全控制措施是否準確有效。二是監督檢查施工單位對這些危險部位(因素)的控制情況，發現不符合(隱患)應按規定程序履行局部整改、停工整改和向有關單位和部門報告等職責。

　　關于事故報告與處理的職責、程序等要求，在相應法規、規章中有明確的規定，這里不再贅述。

　　總的來講，項目監理機構在履行安全控制過程中，偏重于對“物的狀態”即對施工單位安全技術措施的審核控制。至于在施工過程中大量動態的人的行為的控制、檢查，則是一個施工單位應有的基本職責。

　　三、績效檢查與評價方法

　　任何管理除了內容、范圍、程序外，還須有行之有效的方法才能實施，項目監理機構除了審核監督施工單位安全措施的切實可行與落實外，還應有自己的績救檢查與評價方法。

　　是在整個監理活動中，結合日常“三控”內容，按工程形象進度、施工方法，檢查設備設施的質量與安全措施，且形成日常檢查驗收記錄。這應是安全控制最主要的方法。二是檢查。這種檢查可以是綜合的，也可以是單項的，如對現場安全文明施工進行定期或不定期的抽查。不論何種方式，檢查應是監理單位獨立進行。有的監理單位對所監理的所有工程現場進行檢查后的橫向評比，應該是一個好的方式。三是內部評價。對日常監管和檢查中形成的情況進行匯總后實施評價。這種評價可以是分階段的，如基礎、主體、裝飾與場內布局等，也可以按管理對象或單位工程分段。評價依據為部頒《建筑施工安全檢查標準》和《工程建設強制性標準》相關部分。對于現場被要求整改的內容都要作出重點評價并形成記錄。

　　應該說：最基本的也是最重要的，部分管理人員應克服對安全管理工作的片面模糊的認識，在實踐中認真學習“條例”，應把工程技術、施工質量與作業安全作為一個整體來考慮并在實踐中抓落實。而主管部門則應盡快補充、完善相關規章、規定，從制度上規范安全管理，將這項工作納入科學、規范的軌道，努力使建設工程安全管理在法制化前提下有效、有序地開展。