不符合法律法規及其他要求
曾發生過事故，仍未采取有效控制措施
相關方合理抱怨或要求
直接觀察到的危險
4.3風險評價的方法
風險評價采用作業條件危險性評價法。
把事故發生的可能性作為L，把暴露于風險環境的頻繁程度作為E，把發生事故產生的后果作為C，根據不同情況和可能性賦予不同分值，將L、E、C分數值相乘，得出之積為D，再根據D的分數不同確定不同的風險等級。作業條件危險性評價準則如下表：
發生事故可能性（L）
分數值 | 事故發生的可能性 | 分數值 | 事故發生的可能性 |
10 | 完全可能預料 | 0.5 | 很不可能，可以設想 |
6 | 相當可能 | 0.1 | 極不可能 |
3 | 可能，但不經常 | ? | ? |
1 | 可能性小，完全意外 | ? | ? |
暴露于危險環境的頻繁程度（E）
分數值 | 暴露于危險環境的頻繁程度 | 分數值 | 暴露于危險環境的頻繁程度 |
10 | 連續暴露 | 2 | 每月一次暴露 |
6 | 每天工作時間暴露 | 1 | 每年幾次暴露 |
3 | 每周一次暴露或偶然暴露 | ?? 0.5 | 非常罕見的暴露 |
發生事故產生的后果(C)
分數值 | 發生事故產生的后果 | 分數值 | 發生事故產生的后果 |
100 | 10人以上死亡 | 7 | 嚴重 |
40 | 3-9人死亡 | 3 | 重大，致殘 |
15 | 1-2人死亡 | 1 | 引人注目 |
在評價風險的過程中應充分考慮在假定控制計劃或現行控制措施一旦失敗后所造成的結果。
5.確定風險分級
5.1風險評價小組負責確定風險分級。
5.2確定風險分級的過程
安全科根據風險評價的結果和風險等級劃分標準確定風險分級。
5.3風險等級劃分準則
依據作業風險性評價的結果將風險劃分為5級:
劃分標準如下表所示：
風險級別 | D分數值 | 危險程度 |
一級 | <70 | 稍有危險、可以接受 |
二級 | 70—160 | 一般危險、需要注意 |
三級 | 160—320 | 顯著危險、應該整改 |
四級 | >320 | 高度危險、立即整改 |
6.判定重大風險因素
6.1安全科負責判定重大風險因素。
6.2安全科依據風險分級的結果和重大風險因素判定準則，斷定重大風險因素。
6.3重大風險因素判定準則
風險因素的風險級別為3級以上時，該風險因素為重大風險因素。
項目部安全生產領導小組認為的風險因素。
本年度發生傷亡事故的風險因素。
7.實施風險控制策劃
7.1各科室、各施工隊負責實施職責范圍內的風險控制策劃。
7.2風險控制策劃的過程:
各科室、各施工隊應針對每一重大風險因素的特性及風險控制原則，確定對該重大風險因素的控制途徑和控制措施。經安全生產領導小組批準后下發執行。
8.風險控制的原則
風險控制原則是指風險控制的主導思想如下表所示:
風險級別 | 風險程度 | 控制原則 |
?一級 | 低度 | 無需采取措施，且不必保持記錄 |
二級 | 中度 | 不需另外的控制措施，需要監測來確保控制措施得以維持 |
三級 | 高度 | 努力降低風險 |
四級 | 極高 | 緊急行動降低風險 |
9.風險控制的途徑
風險控制途徑是指風險控制措施選擇的順序如下圖所示
? | 控制措施選用順序 | 風險程度 |
人員防范 ?
降低風險
?
消除風險
| 個體防護 管理控制措施 工程技術控制措施 將危害與人員隔離 改用低危害性物質 防止使用危害性物質 | ? |
10.風險控制的措施
風險控制的措施是指消除風險的方法與手段分為管理措施和工程措施兩類，包括針對具體重大風險因素采取：
A、制定管理目標?? B、制定控制目標?? C、制定管理方案
D、編制運行制度?? E、編制操作規程?F、編制作業指導書
G、強化現場監管??? H、做好應急準備?? I、保持現有措施
更新風險源辨識、風險評價和風險控制策劃的相關信息
安全科負責組織風險源辨識、風險評價和風險控制策劃相關信息的更新。
風險源辨識、風險評價和風險控制策劃信息更新分為動態評審和動態更新兩種情況。
11.定期評審
安全科每年至少組織一次對風險源辨識、風險評價和風險控制策劃信息的評審，并根據評審的結果對相關信息予以更新。
12.動態更新
當有新的安全生產法規頒布，對安全生產有影響的設備更新、工藝過程變化等情況發生時，安全科應立即組織相關科室對風險源進行辨識、風險評價和風險控制策劃信息進行更新。
風險源辨識、風險評價和風險控制策劃信息更新的方法執行本制度中相關規定。
13.運行記錄
《風險源清單》???????????????
《風險評價表》???????????????
《重大風險因素清單》????????
?
快遞公司日常安全教育和培訓制度
地下停車場機械式停車位使用安全須知
