2025年6月3日至8月1日，我司在部政府網(wǎng)站公開征求《浸漆涂裝安全規(guī)范(征求意見稿)》等8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)意見。

1.《浸漆涂裝安全規(guī)范（征求意見稿）》共收到意見10條，主要涉及術(shù)語(yǔ)和定義、可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警器的安裝位置及數(shù)量、附屬設(shè)備要求、接地電阻檢測(cè)要求、操作與維護(hù)要求等方面。采納1條，部分采納3條，未采納6條，未采納原因主要是部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)和支撐，部分意見不符合生產(chǎn)實(shí)際，部分意見不適合作為強(qiáng)制性要求，部分意見文中已有明確規(guī)定無(wú)需重復(fù)。

2.《涂裝工程安全設(shè)施驗(yàn)收規(guī)范（征求意見稿）》共收到意見22條，主要涉及術(shù)語(yǔ)和定義，涂裝作業(yè)場(chǎng)所危險(xiǎn)區(qū)域劃分，涂裝工程安全設(shè)施驗(yàn)收審查應(yīng)提供的技術(shù)文件，機(jī)械安全設(shè)施通用要求，通風(fēng)設(shè)施要求，電氣安全設(shè)施要求，防火、防爆設(shè)施要求，聯(lián)鎖控制裝置要求等方面。采納6條，部分采納2條，未采納14條，未采納原因主要是部分意見對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)的條款理解有偏差，部分意見對(duì)于資質(zhì)的要求不合理、部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)、部分意見為推薦性條款不應(yīng)列入本強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、部分意見技術(shù)要求不具有唯一性不應(yīng)列為強(qiáng)制性要求、部分意見與法規(guī)要求不一致、部分意見在規(guī)范性引用的標(biāo)準(zhǔn)中已有規(guī)定無(wú)需重復(fù)。

3.《電鍍生產(chǎn)安全操作要求（征求意見稿）》共收到意見10條，主要涉及術(shù)語(yǔ)和定義、應(yīng)急噴淋裝置要求、作業(yè)前檢查要求、氰化電鍍要求、個(gè)體防護(hù)裝備配備要求等方面。采納1條，部分采納5條，未采納4條，未采納原因主要是部分意見在法規(guī)中已有規(guī)定，本標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)需重復(fù)；部分意見在規(guī)范性引用的標(biāo)準(zhǔn)中已有規(guī)定，無(wú)需重復(fù)；部分意見所提出的檢測(cè)儀器及檢測(cè)方法不屬于本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍。

4.《電鍍生產(chǎn)裝備安全技術(shù)條件（征求意見稿）》共收到意見13條，主要涉及導(dǎo)電與電源系統(tǒng)要求、加熱系統(tǒng)要求、攪拌系統(tǒng)要求、過(guò)濾系統(tǒng)要求等方面。采納4條，部分采納3條，未采納6條，未采納原因主要是部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)，部分意見不符合生產(chǎn)實(shí)際、部分意見屬于推薦性要求不應(yīng)列入本強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

5.《通風(fēng)凈化裝置安全性能檢測(cè)要求（征求意見稿）》共收到意見11條，主要涉及章節(jié)標(biāo)題表述、檢測(cè)參數(shù)要求、檢測(cè)周期要求等方面。采納3條，部分采納2條，未采納6條，未采納原因主要是部分意見在引用標(biāo)準(zhǔn)中已有明確規(guī)定，本標(biāo)準(zhǔn)中直接引用標(biāo)準(zhǔn)號(hào)即可；部分意見對(duì)檢測(cè)不合格裝置的停用整改超出本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍。

6.《電弧熱噴涂設(shè)備安全技術(shù)條件（征求意見稿）》共收到意見9條，主要涉及電弧噴槍的擋弧罩要求、送絲機(jī)構(gòu)要求、氣動(dòng)控制系統(tǒng)要求、電源裝置要求、使用與維護(hù)要求等方面。部分采納5條，未采納4條。未采納原因主要是部分意見如壓力檢測(cè)、場(chǎng)所安全的要求不屬于本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍。

7.《涂料與輔助材料使用安全通則（征求意見稿）》共收到意見10條，主要涉及個(gè)體防護(hù)裝備配備要求、涂料與輔助材料的選用、可燃?xì)怏w報(bào)警器報(bào)警濃度的設(shè)定、粉末涂料的清理要求、含鋁粉涂料的儲(chǔ)存要求、涂料與輔助材料運(yùn)輸要求、通風(fēng)要求等方面。部分采納4條，未采納6條，未采納原因主要是部分意見不符合生產(chǎn)實(shí)際；部分意見在引用標(biāo)準(zhǔn)中已有明確規(guī)定，本標(biāo)準(zhǔn)中直接引用標(biāo)準(zhǔn)號(hào)即可；部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)；部分意見如個(gè)體防護(hù)裝備具體型號(hào)不屬于強(qiáng)制性要求。

8.《烘干設(shè)備安全性能檢測(cè)要求（征求意見稿）》共收到意見9條，主要涉及檢測(cè)人員個(gè)體防護(hù)裝備配備要求、靜電接地電阻檢測(cè)、電氣設(shè)備防爆性能檢測(cè)、加熱系統(tǒng)漏氣檢測(cè)、通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量檢測(cè)、防火閥檢測(cè)等方面。采納1條，部分采納3條，未采納5條，未采納原因主要為部分意見所提出的設(shè)備本身的安全要求不屬于本檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍、部分意見提出的環(huán)境監(jiān)測(cè)的內(nèi)容不屬于本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍、部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)。