案情回放：吃完晚飯回家途中遇車禍，算不算“下班途中”？上周，南通中院就一起工傷認定案件作出終審判決，認為職工與人晚餐后回家途中遭遇交通事故，不屬“上下班途中”合理時間范圍，駁回死者親屬要求認定工傷的訴訟請求。
        施某是啟東一家勞務公司派遣至汽運公司的公交駕駛員。去年4月30日下午5時，施某在跑完當天最后一班車后，和同事一起到酒店吃飯。當晚8時30分左右，施某用完晚餐后自行騎摩托車回家，在途中遭遇交通事故。當施某被路人發現時，已是深夜11時。施某于當日死亡。
        同年5月30日，施某所屬勞務公司到當地人社部門為施某申請工傷認定，人社部門認為施某所受傷害不符合《工傷保險條例》相關規定，不予認定為工傷。施某妻子不服，遂向當地法院提起訴訟。一審法院認為不符合工傷認定標準，遂判決駁回原告的訴訟請求。原告不服提起上訴。
        評述：南通中院審理認為，“上下班途中”，應理解為職工在合理時間內，為上下班而往返于住處和工作單位之間的合理路線上，在合理時間的把握上不宜過分延遲。施某下班后發生交通事故雖處于上下班的合理路線上，但施某于當日下午5時即下班，其用晚餐直至晚8點以后方才回家，超出了一般人所能認同的下班合理時間，且施某被人發現發生交通事故已延遲至當晚11時左右。因此，無法認定該起交通事故發生在施某下班回家的合理時間范圍內，按照《工傷保險條例》之規定無法認定為工傷，遂駁回上訴，維持原判。