2．1 層次分析法、模糊理論與灰色理論相結合

　　在評價過程中經常會遇到定性和定量指標混合的情況。為了使評價更加精確須注意定性指標量化的問題，這就要求單一的評價方法必須在指標量化方面做出改進。借助灰色多層次評判方法，能夠較容易地定最描述評價分級的模糊界限。同時通風系統的安全可靠性決定于多項指標，各指標可分為若干個層次，當評判對象的各指標之間有不同的層次結構時，須進行多層次綜合評判。多層次評判是在單層次綜合評判的基礎上進行的，其評判方法相似。但在處理數據方面則不同，第一層次的數據完全借助于第二層次的數據，而不需再進行數據的無量綱化處理。礦井通風系統的影響岡素具有模糊性、灰色性和層次性，將模糊綜合評判、灰色系統理論和層次分析法有機地結合起來，提高了評價結果的可靠惟和準確性。

　　2．2模糊理論、粗糙集理論與人工神經網絡相結合

　　模糊人工神經網絡評價方法是基于BP算法發展起來的，通過引入模糊數學、遺傳算法等匯集了神經網絡與模糊理論的優點，集學習，聯想、識別、自適應及模糊信息處理于一體。將技術方法應用到綜合評價領域，方法更加靈活、智能化；粗糙集理論是一種新的處理含糊性和不確定性問題的數學工具，是用來研究不完整數據、不精確知識的數學工具，并能從各種不完備信息中發現隱含的知識，揭示潛在的規律。該理論基于不可分辨的思想和知識約簡的方法，去掉決策表中的冗余屬性，化簡后的決策表具有與化簡前的決策表相同的功能，但化簡后的決策表具有更少的條件屬性，同樣的決策可以基于更少量的條件。這些方法正不斷應用到礦山安全、礦井通風系統安全評價等方一面。

　　3安全評價技術的發展趨勢

　　——開展基于方法集的綜合集成評價研究。方法集是指能獨立完成對對象進行評價方法的全體。是在評價的基本原則指導下，根據一定的準則和規則從基本評價方法集中抽取若干方法，通過適當的模型，將其綜合為一種評價模型對評價結果進行優化組合的全過程。對于評價指標權重的確定以及多方法評價結論的非一致性問題?？赏ㄟ^尋求有效方法的組合來解決。該方法是解決礦井通風系統安全評價的有效途徑。

　　——建立綜合集成評價的決策支持系統。將多方法組合、交互式思想同先進的技術方法綜合起來構成集成式智能化交互式評價支持系統；應用綜合評價對象集、目標集、方法集以及知識工程、專家系統、人工神經網絡、模糊集理論、非線性理論等，將現代計算機科學等先進技術與基礎理論融于一體，形成“人一機一環一管理一評價對象”一體化模式，使評價工具具備通用性、規范性、智能性、交互性等特征。

　　4結語

　　礦井通風系統是一個多環節、非線性、動態性和模糊性的復雜關聯綜合系統，具有復雜、多變、隨機等內涵明確、外延模糊的特點。研制與開發具有支柱作用的、適應井下特殊生產活動的評價理論、技術和方法．解決礦井通風系統安全問題對于抑止事故特別是特重大事故具有重大的理論意義和應用價值。對礦井生產系統現有的安全狀況、動態分析及礦井安全性未來科學、準確的預測，是安全評價理論與技術研究的霞要內容，也是煤礦安全管理必須解決的課題。應用現代應用數學、計算機科學、人工神經網絡、非線性系統理論等對礦井安全評價理論和應用進行系統的研究，對改善礦井安全狀況，推進我國礦山生產領域安全科技進步，提高礦山企業防災、抗災能力，促進煤炭工業的可持續發展具有重要意義。

　　參考文獻：

　　[1] 秦書玉。孫平．礦井通風系統的模糊貼近度優化評價法[J]．《遼寧工程技術大學學報》．2005(1)：23～25．

　　[2] 余鐵軍等．模糊綜合評判法在礦井通風系統安全評價中的應用[J]．《黃金》，2007(5)：18～21．

　　[3] 蔡衛。吳兵．層次分析法在礦井通風評價中的應用[J]．《遼寧工程技術大學學報》，2005(2)：149～152．

　　[4] 謝賢平。趙梓成．灰色聚類法在礦井通風系統評價中的應用[J]．《工業安全與防塵》，1991(1)：1～5．