宜昌長江鋁業有限公司(下稱“長江鋁業”)，已經成為當地政府手中最大的“燙手山芋”。
　　長江鋁業總投資規模達10億元之巨，是宜昌市點軍區最大的招商引資項目，年銷售額逾20億元，已帶動當地600多人就業。
　　長江鋁業于2003年落戶宜昌點軍區橋邊鎮白馬溪村，兩年后開始投產。此后，長江鋁業周邊村民家中的柑橘產量逐年下降。
　　“污染面積達4000余畝土地。近兩年，柑橘地甚至出現絕收的情況。”橋邊鎮副鎮長謝立向時代周報記者坦承。
　　更為嚴重的是，長江鋁業投產后，當地癌癥病發率激增，這讓村民人人自危。
　　“受污染最嚴重的兩個村民小組這幾年已經有30個人患上癌癥。”白馬溪村一位村民皺著眉頭告訴時代周報記者，“尤其是四年前的那場事故之后，情況變得十分糟糕。”
　　2007年，長江鋁業發生重大鋁粉泄漏事故。“從那時候起，柑橘產量急劇減少，長出的蔬菜奇形怪狀，味道苦澀，”更為詭異的是，村民飼養的牲畜經常離奇死亡，上述村民感慨道，“現在的白馬溪村，沒人敢養家畜了。”
　　時代周報記者調查獲悉，長江鋁業當初落戶點軍區時十分倉促，甚至未來得及對附近村民進行隔離安置。如今，長江鋁業廠區與村民住宅之間，僅相隔一道圍墻。
　　“區政府一味追求GDP的增長，所以在引進長江鋁業這類大型工業項目時，根本無暇考慮環境保護等相關問題。”當地一名知曉內情的官員評說。
　　作物、禽畜多遭殃
　　11月22日，宜昌市點軍區橋邊鎮白馬溪村，盤踞天空的烏鴉黑壓壓一片，如同一團團濃得化不開的墨，讓人喘不過氣來。烏云之下，是4000畝被污染的土地。
　　在這4000畝土地中，耕地883畝，山林地350畝，其余2000多畝均為柑橘園。宜昌是聞名全國的“柑橘之鄉”，柑橘是白馬溪村村民主要的收入來源之一。
　　初冬時節的白馬溪村，滿目蕭瑟：柑橘園內雜草叢生，農田里亦是遍地荒草。
　　距離柑橘園不到百米距離的地方，有一個池塘，水質渾濁，臭味熏天。“這個水塘現在魚蝦死絕，早就不能喝了，成了禍害。”多位白馬溪村村民對此憤憤不平。
　　“長江鋁業還沒有來的時候，這里的柑橘長得很好，我們都是靠種橘為生。前幾年，只是橘子產量下降，質量變異；近兩三年，在污染嚴重的地方，柑橘樹連葉子都長不齊，也不掛果。”撫今追昔，當地村民感慨萬端。
　　說話間，一老農扛著干柴從此路過。他搖著頭告訴時代周報記者：“這些柴都是從柑橘樹上砍下來的。柑橘不掛果，家里沒錢燒煤氣，就砍橘樹當柴燒了。”
　　在白馬溪村，被污染所影響的不僅僅只是柑橘樹。
　　“后院種的豌豆，里面全是黑的，像發霉一樣；種的紅薯，也跟豌豆差不多；菜園里的絲瓜，都是扭曲的，非常硬，根本不能吃。”正常農業生產甚至是日常生活也受到干擾的異象，讓習慣了春華秋實的白馬溪村村民們無所適從。
　　湖北鄉村常見的雞鳴狗吠的場景，在白馬溪村卻難得一見。白馬溪村村民家中很少有人飼養家禽和牲畜。
　　“農作物普遍被污染，農戶很少養豬，因為根本喂不活嘛。從2006年開始，村里的豬和雞總是離奇死亡。”白馬溪村村支書彭于彥出言謹慎，“但是，不能斷定這就跟長江鋁業污染有直接關聯。”
　　白馬溪村的土地污染，究竟嚴重到何種程度？
　　宜昌市環保局衛生檢測站負責人在接受時代周報記者采訪時表示，今年3月，他們對白馬溪村的土壤進行檢測時發現，“土壤30厘米以下，都含有超標氟化物……土壤肯定是受到污染的”。
　　但令人不解的是，這一檢測結果卻從未向村民公布過。為此，村民曾多次向宜昌市環保局索要，但均被以各種理由推諉掉。
　　時至今日，白馬溪村的村民們依然無法知曉，自己祖祖輩輩生活的家園，到底有多“毒”。
　　長江鋁業的“不小貢獻”
　　在湖北電力35KV點橋線018號鐵塔西邊200米處的山包上，長江鋁業董事長曾小山于2008年冬天在此建造了一座城隍廟。
　　城隍廟四周遍植松柏，廟門正對著長江鋁業廠區。村民介紹，每年農歷正月初一或十五，曾小山都會與其子曾超林帶著廠區工作人員前來“燒香進佛”。
　　今年上半年，憤怒的白馬溪村村民闖入城隍廟，將廟宇毀壞。激怒村民的并非城隍廟，而是城隍廟建造者曾小山的長江鋁業。
　　“柑橘地絕收，蔬菜賣不出去，養豬豬死，喂雞雞亡。”在白馬溪村村民失去主要生活來源的情況下，長江鋁業開始對村民發放補償，每畝柑橘園每年最高補償為1850元，最低160元。
　　村民陳紅艷稱，長江鋁業從2006年開始向包括白馬溪村在內的周邊村民發放補償，當年補償金額為60萬元。據宜昌市環保局監察支隊黨支部副書記張體敬介紹，2011年，長江鋁業承諾補償白馬溪村及周邊地區村民300萬元，但這筆資金目前尚未到位。
　　對于這一補償標準，村民們并不滿意。村民陳紅艷告訴時代周報記者，“2005年前，每年賣橘子的收入就有5萬多塊。一棵橘子樹年產量三四百斤，產值最低也有200元。”
　　陳紅艷曾多次到鎮里上訪，反映意見。橋邊鎮在一份《信訪事項答復意見書》稱：對柑橘樹補償劃分為7個等級，從1850元/畝至160元/畝不等。補償標準最高的為T區，最低為D區。若按照每畝種植60棵柑橘樹來算，即每棵柑橘樹最高補償為30元，最低3元。
　　白馬溪村村委會主任彭于彥告訴時代周報記者，自家種的300株柑橘正常年份的收入約2.4萬元，如今僅0.4萬元，“因為是村干部，要服從大局，補償少，也不好說什么”。
　　“以前靠1畝多的柑橘過日子，加上種蔬菜，每年有八九千塊的收入。現在，長江鋁業的污染補償費每年只有2000多塊，老頭子身體不行，每天要吃藥，錢不夠用。”說到家中的窘境，78歲的李金枝幾度哽咽，“只好靠上山挖點麥冬(一種中草藥，有潤肺止咳功效)、魚腥草，撿些橘皮賣錢。”
　　說完，李金枝進了屋，挎起一只竹籃，步履蹣跚地走出家門，到屋后山地挖麥冬去了。
　　對于污染補償費一事，長江鋁業總經理曾超林解釋：“公司每年對村民作出的補償，不是因為污染問題，而是想到這些村民是弱勢群體，作為這么大一個企業，對當地農民進行資金上的扶持，也是應該的，給他們錢，就相當于我們企業在做一項公益事業。”對于白馬溪村柑橘絕收一事，曾持完全否認態度，“根本不可能有這回事。”
　　當時代周報記者反復詢問“長江鋁業是否對當地環境造成污染”時，曾超林勉強承認，“這么大一個工業，污染肯定是有的”。
　　同時，他又辯解說：“從2006年開始，就對村民進行補償。作為點軍區最大的一個招商引資項目，長江鋁業帶動了當地600人的就業，這不能不說是一個不小的貢獻。”
　　對于曾超林所說的長江鋁業對于當地的“不小的貢獻”，白馬溪村村委會一位不愿具名的干部心存異議。他說，“長江鋁業自進入橋邊以來，對白馬溪村可以說基本無貢獻可言，留給橋邊鎮的財政支出費用，也是微乎其微。”