??? 2.1.4 分析

??? 采取新建采區而不是新建礦井，并采取分水平由現成的礦井進行聯合開采的辦法，這是個創新性較強的思路，其優點有：

??? (1) 采取聯合開采的形式，只是在已有的礦井內就近新建了兩個采區而已，其規模比新建礦井要節省投資近三分之二。

??? (2) 擴大了天湖巖礦的生產能力、延長了礦井服務年限。

??? (3) 一并解決了天湖巖礦、含二、新一采區的通風安全難題，通風系統改造投資更趨于合理與優化。

??? 2.2 問題之二：如何制定出所有可能的改造方案，并通過技術、安全、經濟等方面的比較、篩選出最優方案。對于通風系統改造這是個理論與實踐交替進行，反復驗證的過程。

??? 2.2.1 天湖巖礦通風系統改造扔復雜性

??? 一是七十年代采用的是邊建礦邊采煤的模式，加上+825以上水平本礦的采空區，特別是小煤井的破壞十分嚴重，很難找到一條較為理想的總回風巷和地面回風井。

??? 二是需風情況較為復雜，初期是天湖巖礦獨立用風，需要的風量較小，中期是天湖巖礦與下部聯合開采共同用風，需要的風量較大，后期是天湖巖礦停產，只有下部聯合開采用風，其間風量差別較大。

??? 2.2.2 對策

??? 2.2.2.1收集盡可能多的與礦井通風安全相關的技術、管理(特別是“一通三防”)方面的資料。

??? 2.2.2.2 收集礦井的各種自然條件資料作為參考(包括交通位置、地形地貌、地質構造、煤層賦存、井下溫度、水文地質情況、氣象等)。如天湖巖礦井田屬地溫正常區，從本礦歷年開采情況表明，采掘工作面和機電洞室溫度均低于規程規定，無熱害危險；礦區內無大的地表水體，由于相對高差大，地表水、地下水排泄條件良好，因此本區無洪水危害。

??? 2.2.2.3 詳細了解礦井瓦斯、煤塵及煤的自燃情況：根據本礦進仍至本礦區三十多年的開采資料，沒有發生過瓦斯突出、瓦斯爆炸事故及其它通風事故。煤塵亦無自燃發火和爆炸傾向，本礦歷年來的井下氣體檢測數據表明，在礦井的各個用風點從未發生瓦斯濃度超限的現象。因此只要通風良好，瓦斯危害就不大。

??? 2.2.2.4 搜集所有已掘巷道的開拓開采平圖。因礦井開采時間較長，一些礦井往往為簡化圖紙，把一些已打上密閉或柵欄的舊巷從圖紙上省去。因此，在制訂方案時一定要在包括所有已開拓開采巷道的平面圖上進行，本著經濟合理地充分利用已有的井巷及設備，設計出安全可靠、先進合理、施工期短的最佳方案。

??? 2.2.2.5 各礦井對周邊小煤井均進行過普查，采用最新最全面的普查圖紙作為制訂方案的參考依據。原則是遠離小煤作業區，回風系統盡量往深部移。