伊人影视手机在线 ,一级免费性爱视频,99精品在线免费

1 樓: 游客于 2014-03-20 評論：

我覺得應增加如下內容：1、增加安全監管體系建設，安全生產監管力量應延伸到村委會一級，有專至管理人員。安全生產工作也應該是村委會職責之一。2、加強縣級、鄉級安全生產監管工作規范化建設，上級不能瞎指揮，亂發文件，文件解決不了問題，要多做實事。發放文件難道就能解放臺灣嗎？3、明確各部門、各層級安全監管職責，縣級各部門應承擔自已的職責，上級有關部門不應把職責壓給鄉級政府，如消防、道路交通等監管職能不能強壓給鄉政府，基層工作人員不是全能冠軍，什么都會。4、安全生產工作不是某一人的工作，責任不是某一人的。打敗戰了難道要槍斃傷痕累累的士兵而不追究指揮人員的責任。以上觀點，與政治無關，純粹就事論事。

2 樓: 游客于 2014-03-10 評論：

十一、增加一條，作為第二十二條：“生產經營單位的安全生產管理機構以及安全生產管理人員履行下列職責： “（一）組織或者參與擬訂本單位安全生產規章制度、操作規程和生產安全事故應急救援預案； “（二）組織或者參與本單位安全生產教育和培訓，記錄安全生產教育和培訓情況； “（三）落實本單位重大危險源的安全管理措施； “（四）組織或者參與本單位應急救援演練； “（五）檢查本單位的安全生產狀況，及時排查生產安全事故隱患，提出改進安全生產管理的建議； “（六）制止和糾正違章指揮、強令冒險作業、違反操作規程的行為； “（七）落實本單位安全生產整改措施。” 建議改此項主要為“監督”，否則與“全員安全管理”理念可能稍悖。且今年來安全管理機構和人員責任越來越大，而相關待遇、薪酬卻未能匹配。而且最近國內發生的一些事件，常有安全管理機構和人員被抓發生，使安全管理的初衷完全被改變，導致人人談安全色變，這有一定促進作用，但對安全管理人員來說，卻有很大的負面影響。前些年安全管理工作大部分是各崗位退下的人員擔任，現在越來越多的是大中專畢業的專業安全人員進行，長此下去，估計搞安全行業將被視為“無出路”的行業而遭人“遺棄”。望能借《法》和注安法規給予安全管理人員有相關證據的行政豁免權。另PS：舉的例子可能不恰當，安全管理人員的定位就是監督管理，類比交通方面的交警，社會穩定的警察，消防安全中的消防員……，如果是瀆職另說，但如果非瀆職的情況下，以上人員未見發生事故事件時第一時間抓監督管理人員的情況，現如今這類情況繁多，望能引起重視。

3 樓: 游客于 2014-03-09 評論：

注安何用？單位基礎安全管理人員沒有一個統一的管理部門，就拿工程建設來說，安全員崗位證由建設部門辦理，注冊安全工程師由安監局辦理，結果是建設部門不認注安證，只認安全員證。建議明確安全管理人員崗位證由安監局統一管理，

4 樓: 信天翁 于 2014-02-24 評論：

應補充下列內容：1、建設項目中施工單位項目經理安全生產職責、職權的進一步明確化。一般生產經營企業都分為好幾級（公司、分公司、現場項目部等），那么現場項目部經理算不算企業主要負責人呢？如果算，那么對他的任職在安全資質上就應有具體的要求（公司任職文件認可、安全教育培訓上崗資格等）。一則可以以避免工程被違法轉包、分包，二則明確個人的崗位安全責任。但實際上一般企業都不會把一個小小的現場項目經理當做企業負責人來對待的，這樣參與施工現場管理的所謂經理是任誰都有可以被指定，而且他是不享有安全生產投入資金提取和享用權力的，使這筆資金的提取、使用成為水中的月亮--看得見，摸不到！使施工現場的安全生產隱患的治理難于得到落實。2、應進一步明確政府安全生產監管部門、工程建設方或工程監理單位在工程施工安全管理中獎罰制度的落實。這是安全生產監督、管理和隱患排查、治理有效閉環不可或缺的一環，僅有政府安全監管機構的獎罰機制還不夠，因為那畢竟是杯水車薪，解決不了根本問題。只有使獎罰制度的實施形成上下一條線的體系并上升到法律的層次才才能保證其效果。3、是應明確工程監理單位在工程施工中安全管理的職責、職權，強化工程監理的安全監理地位和責任，而不應該時工程監理成為有他不多，沒他不少的角色。

5 樓: 監管人員風險越來越大 于 2014-01-21 評論：

第六章法律責任第七十七條新修訂的安全法第77條規定：發生生產安全事故，經查實，負有安全生產監督管理職責的部門的工作人員盡職盡責的，不予追究法律責任。哪么怎么界定盡職？又是誰來界定？還不是紀檢檢察部門定性，只要發生事故，都可以據此拉抓你、處理你，因為出了事故都有找出你不盡職的理由。

6 樓: iop20009 于 2013-10-08 評論：

建議;各級安全生產監管、監察人員也要注冊安全工程師或安全評介師

7 樓: 游客于 2013-04-28 評論：

注安的規定太含糊。

8 樓: gylchm@163.com 于 2013-04-25 評論：

比較全面了

9 樓: 1479617982@. 于 2012-07-15 評論：

第一百零四條,應刪除"責令限期改正"和"逾期未改正的"十二個字."限期"內發生事故誰負責? 此條(三)說法不對,意思好像是:項目竣工投產或使用前還未驗收就先罰款.是否太霸道了.若把"未"字移到"收"的后邊好像還講得通. 第十八條(六)中的"應急演練工作"是否應放到(九)的句尾更合適?

10 樓: tx87607111 于 2012-06-11 評論：

感覺不怎么樣

11 樓: tfxdg 于 2012-06-01 評論：

太好了，有關安全工程師的內容也進入該法了

評論：關于征求《中華人民共和國安全生產法修正案(送審稿)》修改意見的通知