2．調查授權和事故初步了解
　　調查授權是指調查者從上一級領導那里接受調查任務。在這一階段，調查者得到的只是事故調查的總體指令和籠統的事故描述，沒有太多的事故細節。這一步驟的必要性僅在于，只有完成了這一步驟，調查者才能展開后續工作。
　　初步了解這一步驟的目的是，使調查者概括了解事故的全貌，以便更容易理解下一階段收集到的信息的價值和意義。在這一階段，調查者像是從高遠處觀察事故，對事故還不會有中肯的恰當的評價。在許多情況下，初步了解只需要消耗很短的時間就能完成。
　　
　　3．事故前實際情況調查
　　如果調查者不熟悉事故前事發地的一般條件，花費時間了解事故前的實際情況是值得的。這會在后續步驟中，特別是損壞檢查和證人探訪中節省時間。損壞檢查和證人探訪，需要結合事故前的實際情況進行。可以把實際情況劃分為“硬件”和“工藝過程”兩部分。
　　對于調查者來說，工程設計圖紙是很有價值的信息源。甚至是事故前其他活動的舊照片都有可能成為有用的信息源。從上述信息源可以了解到設備和物料的狀況，即所謂硬件條件。對于工藝過程，調查者可以考察設計幾乎相同的鄰近工廠類似的工藝過程，也可以與對工藝過程熟悉的證人進行討論。石油煉廠和化學加工廠都是一天24h輪班運轉，其他班的人員也可以提供硬件和工藝過程方面的幫助。總之，調查者對于事故工廠的設備、工藝過程、有關物料的性質必須相當熟悉。只有這樣，才能恰當地使用證據，形成事故前實際情況的完整印象。
　　
　　4．損壞檢查和證人探訪
　　損壞詳細檢查的最初目的是，首先找到事故原發區，很可能還有失誤所在。然而在重大災難的情形，還應該慎重考慮次生作用，這些信息只有在事故之后才能得到。對于爆炸的情形，爆裂斷片區和遠離爆炸源的沖擊波的作用，都有可能成為事故有價值的證據。這些證據的價值不會立即顯現出來，但在沒有發生任何擾動的時候，應該把這些證據拍照記錄下來。還會有其他一些存疑款項，標上地點后擱置一邊，留待以后核查。應該仔細考察爆炸廢墟確定損壞的程度，不能心存僥幸忽略目前還無法解釋的任何現象。
　　目擊者的證據是很有價值的。除去事故現場人員外，還應該從目睹事發的公眾人員那里取得證據。應該鼓勵所有證人事后盡可能快地記錄下他們的觀察。這些記錄應該在證人間有機會議論事故之前完成。預先不準備出證的證人，應該要求他們在沒有探訪者提示的條件下，給出他們自己的事故說明。后來詢問時的意見改變應該記錄下來，但是原始記錄永遠不能銷毀。應該盡量把證人引至探訪室外，鼓勵證人在事故現場或重設的事故場景中，講述他們的經歷。在許多情況下，目擊者的證據是矛盾的。但仍然要把它們記錄下來，留待借助技術資料分析鑒定。在關聯事故致因的顯著水平時，目擊者證據前不能加權重因子。
　　5．調查分析和報告
　　隨著證據的收集，必須考慮進一步的研究。如果試樣需要化學分析，則應該盡快進行。另一方面，對于某些特定的試驗，為了保證試驗的真實性，只有證據收集全后才能進行。對于需要長期試驗的情形，調查者需等至試驗完成后才能得到工作結論。
　　報告的形式因寫作模式而異。但所有的報告都應該做到，讓讀者能夠從事前情況逐步深入事故，從事故證據逐步過渡到邏輯結論。正文內容過多會分散讀者對主要問題的注意力，次要內容應該歸人附錄中。對于大型事故的調查報告，推薦采用主件和附件的正式呈文形式撰寫。