1.3.組織指揮不到位
滅火救援組織指揮涉及面廣,專業性強,貫穿于從接警出動到戰斗結束的全過程,滅火救援組織指揮正確與否,直接關系到火災撲救和救援行動的成敗。縱觀當前各類火災的撲救戰例,很多傷亡事故大都與滅火救援的組織指揮是否合理有關。從國內外各種戰例分析,災害現場的組織指揮主要存在以下幾點問題:
1.3.1指揮員缺乏對現場危險的預見性。
有些年輕的指揮員往往一到災害現場處于高度興奮狀態,急于采取滅火救援行動,工作熱情高、處置膽量大,但專業知識不足,實戰經驗缺乏,火場上的分析判斷和臨機處置能力較差,往往下達許多防護意識差的命令。從而導致許多不必要的傷亡事故的發生。
1.3.2.指揮員缺乏應有的專業知識
部分指揮員在撲救高層、化工、地下等火災,處置氣體泄漏、倒塌事故等復雜的災害現場時,缺乏應有的專業水平和組織指揮能力,往往產生兩種不良傾向。一是消極防御,等待增援,不能正確的估算戰斗力量、防護距離,部署對應戰術,延誤了戰機。二是指揮員對現場情況判斷有誤、對事故現場潛在危險和不安全因素觀察得少、考慮得少,盲目進攻,特別是不能正確處理進攻與撤退的關系,對現場可能出現的爆炸、中毒、腐蝕、倒塌等征兆掌握不準,不能根據火場情況適時調整戰斗部署,關鍵時刻優柔寡斷,不能果斷撤退,喪失保存實力的最佳機會,以致意外事故突發時毫無準備。
1.3.3.消防通信保障能力有待加強
消防無線通信三級組網貫穿于滅火救援行動的全過程,是保證各級指揮員戰術意圖貫徹落實的根本途徑。一旦通信不暢,極易造成各自為戰,使大型滅火救援戰斗現場各參戰單位之間信息聯絡不暢,不僅影響滅火救援成敗,對消防員火場防護更有不可估量的危害。據新華社消息,美國有關部門2003年底公布的“9.11”恐怖襲擊事件中紐約世貿中心執勤消防隊員的電話錄音中,多處出現雜音、通話中斷和聽不清回話等現象,顯示在“9.11”搶險救援中出現消防隊員與指揮系統聯絡不暢的問題,同時美國麥肯錫公司對“9.11”事件的調查報告中稱消防部門與其他部門缺乏溝通配合,這些問題的代價是343名消防隊員在事件中犧牲。
2.加強滅火救援中消防員自身安全管理的具體方法
2.1加強安全管理知識教育,增強自身的安全意識
滅火、搶險救援中發生消防隊員傷亡,很多情況是由于參戰官兵安全意識淡薄所致。如在有易燃液體或蒸汽、可燃氣體泄漏的事故現場,未關閥斷料就將明火撲滅,導致二次爆燃造成傷亡;在處置易燃易爆場所事故時,沒有實施檢測就冒然進入現場而造成傷亡;在不了解建筑結構的情況下,設立水槍陣地不當或進攻路線選擇不當,因建筑物坍塌造成傷亡;在沒有安全防護的情況下,消防隊員進入濃煙、有毒或缺氧的環境進行滅火救援戰斗,造成中毒、窒息等傷亡。因此,對消防官兵進行滅火救援安全知識教育,增強其安全意識是十分必要的。
2.2.增加實戰性訓練,提高綜合素質和應變能力
訓練是提高官兵綜合素質和應變能力的有效途徑。只有通過嚴格而又貼近實戰的多形式、多內容、多科目、多組合的技術、戰術訓練,才能從根本上提高官兵駕馭處置各種火災和復雜災害事故的能力。
首先,訓練要從實戰的角度出發,結合部隊裝備實際情況,有什么裝備,就訓練什么操法。人和武器裝備的最有效結合才能生成戰斗力。近年來新裝備、新器材、新技術廣泛應用消防部隊,這時提高滅火救援作戰能力無疑是至關重要的。對于新配備的裝備、器材,要認真研究,編成操法,組織訓練,使作戰人員熟練掌握其性能,會操作使用,讓新裝備、新器材盡快形成戰斗力。
其次,訓練要從實戰需要出發,滅火救援需要什么,就訓練什么。要更新觀念,樹立科學的訓練觀,把操場訓練和現場演練有機的結合,要突出基地訓練;把單兵訓練和戰斗班(小組)訓練有機的結合,要突出組合訓練;把技能訓練和應用性訓練有機的結合,要突出應用性訓練。不管什么訓練都要貼近實戰,如在滅火救援中如何進行偵察、如何進行破拆、如何選擇救人方法和途徑、如何設置水槍陣地、如何觀察建筑物是否倒塌、如何避免爆炸或中毒等,通過訓練不斷提高官兵的綜合素質和火場應變能力。
再次,訓練要有創新,采取多種形式,利用各種場地進行。要根據參訓人員的不同情況,開展不同內容、不同科目的單兵或組合訓練。通過訓練提高官兵綜合素質和復雜情況下的應變能力,圓滿地完成滅火救援任務。
?
消防知識
建筑消防設施的檢測內容
建筑消防檢測、維護保養
消防法規關于消防設施檢測、維護保養…
消防中控室操作流程
消防主要知識點記憶口訣
紡織行業車間安全:不容忽視的生命線
暢通生命通道
火災預防基本知識
談談如何做好消防工作
大型超市賣場消防安全檢查內容
消防安全知識問答
如何做好企業消防工作
如何抓好基層消防部隊安全管理工作
落實企業消防安全主體責任
易燃易爆化學物品分類存放的原則