針對日益繁重的安全監管任務，一些地方提出“專家查隱患，執法促整改”的工作思路，建立了“專家查隱患、部門搞督導、企業抓落實”機制,逐步提高了安全監管的權威性、專業性和實效性。由專家檢查發現企業存在的問題隱患，然后由執法人員據此要求企業整改和實施查處。這樣既能做到有的放矢，又能充分利用資源，提高執法效能。但實施過程中有幾個問題亟待明確和規范。

　　專家查找隱患的目的是給執法人員提供準確的執法信息，通過執法人員對企業查處來提升企業的安全生產水平。專家查找的問題隱患往往包括幾個方面的內容：一是明顯存在的違法行為；二是應由企業自身解決的短板漏項；三是由問題暴露出的企業負責人在安全生產主體責任上的欠缺。對此，應采取不同的方法來處理。

　　我認為，完成在這項工作各地負責進行安全評價的中介機構專家較為適用。一方面，他們經常對本地企業進行安全評價，熟悉它們的安全狀況，另一方面，他們與各單位不存在直接利益關系，能相對客觀地發現存在的問題隱患。同時，評價機構行業專家的業務知識基本能覆蓋本地安全需求。

　　在進行執法檢查活動時，利用專家技術優勢，充分發揮專家的作用，需要做好以下三方面：

　　一、專家要有專業技能

　　對于安全生產領域來說，專家既包括精通業務的行業專家，也包括政府領導、職能部門工作人員，還包括企業安全管理者和具有豐富工作經驗的一線員工。目前，各地紛紛建立了專家庫，但由于對專家的確認、管理尤其是使用上沒有明確統一規定，在具體工作中出現用不著、用不了、不好用等問題。

　　二、落實要按正規程序

　　專家查找隱患需要執法部門的協助，因為專家查找的問題隱患雖然可以以書面的形式予以明確，但這種書面形式一般不具備法律效力，但應有專家和被檢查單位的簽字確認。專家的檢查意見是對執法提供參考，雖然權威但并不能完全以此為憑對企業進行處置。應嚴格依據法律法規和相關標準要求，由專家、執法人員和被檢查單位三方予以確認，當出現爭執時，應以執法人員意見為準，以確保檢查結果的嚴肅性和權威性。

　　三、工作要有資金保障

　　“專家查隱患，執法促整改”工作機制是對安全監管方式的有益探索。如果能將使用專家等各項制度理順、明確并形成長效機制，將是對提高執法效能的極大促進和提高。但目前看，這種機制的初衷是好的，但在實際使用中面臨著諸多難題，最突出的就是專家費用問題。筆者認為，專家費用可以采取地方政府撥一點、專家單位補一點、被檢查單位安全費用提一點的方法。畢竟專家查找隱患歸根到底是對被檢查單位的負責和服務，對于提升所在單位的聲譽、促進當地安全水平，都會起到一定的積極作用。而這項工作的落實也需要相關部門的大力配合。