案件介紹：
　　王毛下班后騎電動自行車回家，在經過十字路口時被一輛面包車撞傷。經交通管理部門認定，此次事故系面包車闖紅燈導致，王毛無責任。

　　問：王毛此次受傷是否屬于工傷？

　　律師釋法：

　　根據我國《工傷保險條例》第十四條規定，“職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；（四）患職業病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。”

　　因此，交通事故認定為工傷，應當符合以下兩個條件：第一，系上下班途中發生的交通事故。根據最高人民法院《關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第六條規定，社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應予支持：（一）在合理時間內往返于工作地與佃聽地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時間內往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時間內其他合理路線的上下班途中。第二，職工在交通事故中無責任或承擔次要責任。根據《工傷保險條例》的規定，只有“非本人主要責任的交通事故”才可被認定為工傷。

　　因此，王毛此次受傷可以被認定為工傷并依法享受工傷保險待遇。