5. 1. 3　系統性原則

　　系統性是指火災安全評價方法與被評價的系統所能提供安全評價初值和邊值條件應形成一個和諧的整體，也就是說，火災安全評價方法獲得的可信的火災安全評價結果，必須建立真實、合理和系統的基礎數據之上，被評價的系統應該能夠提供所需的系統化數據和資料。

　　5. 1. 4　針對性原則

　　針對性是指所選擇的火災安全評價方法應該能夠提供所需的結果。由于評價的目的不同，需要火災安全評價提供的結果可能是危險有害因素識別、事故發生的原因、事故發生概率、事故后果、系統的危險性等，火災安全評價方法能夠給出所要求的結果才能被選用。

　　5. 1. 5　合理性原則

　　在滿足火災安全評價目的、能夠提供所需的安全評價結果的前提下，應該選擇計算過程最簡單、所需基礎數據最少和最容易獲取的火災安全評價方法，使火災安全評價工作量和要獲得的評價結果都是合理的，不要使火災安全評價出現無用的工作和不必要的麻煩。

　　5. 2　火災安全評價方法的選擇過程

　　不同的被評價系統，選擇不同的火災安全評價方法，選擇過程有所不同。在選擇火災安全評價方法時，應首先詳細分析被評價的系統，明確通過火災安全評價要達到的目標，即通過安全評價需要給出哪些、什么樣的火災安全評價結果，然后應收集盡量多的火災安全評價方法，將火災安全評價方法進行分類整理，明確被評價的系統能夠提供的基礎數據、工藝和其他資料，最后根據火災安全評價要達到的目標以及所需的基礎數據、工藝和其他資料，選擇適用的火災安全評價方法。

　　6　選擇安全評價方法應注意的問題

　　6. 1　充分考慮被評價系統的特點

　　根據被評價系統的規模、組成、復雜程度、工藝類型、工藝過程、工藝參數以及原料、中間產品、產品、作業環境等，選擇火災安全評價方法。隨著被評價的系統規模、復雜程度的增大，有些評價方法的工作量、工作時間和費用相應地增大，甚至超過容許的條件，在這種情況下，有些評價方法即使很適合，也不能采用。一般而言，對危險性較大的系統可采用系統的定性、定量火災安全評價方法，工作量也較大，如故障樹、危險指數評價法、TNT當量法等。反之，可采用經驗的定性火災安全評價方法或直接引用分級(分類)標準進行評價，如安全檢查表、直觀經驗法或直接引用高處墜落危險性分級標準等。被評價系統若同時存在幾類危險、有害因素，往往需要用幾種安全評價方法集合分別進行評價。對于規模大、復雜、危險性高的系統可先用簡單的定性火災安全評價方法進行評價篩選，然后再對重點部位(設備或設施)采用系統的定性或定量火災安全評價方法進行評價。

　　6. 2　評價的具體目標和要求的最終結果

　　在火災安全評價中，由于評價目標不同，要求的評價最終結果是不同的，如:查找引起事故的基本危險有害因素，由危險有害因素分析可能發生的事故，評價系統的事故發生可能性，評價系統的事故嚴重程度，評價系統的事故危險性，評價某危險有害因素對發生事故的影響程度等，因此需要根據被評價目標選擇適用的安全評價方法。

　　6. 3　評價資料的占有情況

　　如果被評價系統技術資料、數據齊全，可選擇合適的定性、定量評價方法進行定性、定量評價。反之，如果是一個正在設計的系統、缺乏足夠的數據資料或工藝參數不全，則只能選擇較簡單的、需要數據較少的安全評價方法。且安全評價人員的知識、經驗、習慣，對安全評價方法的選擇是十分重要的。