機械設備情況（KS）表4
| KS值 | 說 明 |
| 9 | 設備完好，潤滑良好，運轉正常，定期檢修，對設備進行全面管理 |
| 7 | 設備完好，保養一般，運轉正常，能定期檢修，一般管理 |
| 5 | 設備防護裝置齊全，保養較差，有時超負荷運行，不定期檢查 |
| 3 | 設備防護裝置缺，保養差，有的設備帶病運行，有搶修維持現象 |
| 1 | 設備防護裝置摧殘，保養極差或不保養，帶病、超載運行。搶修應付 |
?KG―—環境安全等級。它反映生產環境、場地等情況。取值情況見表5。
環境情況（KG）表5
| KG值 | 說 ??明 |
| 9 | 環境整齊，場地寬敞，無交叉作業，空氣、光線、聲音均好 |
| 7 | 環境一般，場地較小，無交叉作業，空氣、光線、聲音尚可 |
| 5 | 環境較差，場地小而亂，有交叉作業，空氣、光線、聲音不太好 |
| 3 | 環境差，場地亂，交叉作業，空氣不好 |
| 1 | 環境臟、亂、差，交叉作業，無安全通道，噪聲大，有異味，有毒 |
KP―—年度工傷事故率等級。它反映工傷事故平均值、工傷事故指標等情況。取值情況見表6。
年度工傷事故情況（KP）表6
| KP值 | 說 明 |
| 9 | 本年度工傷事故率遠小于近三年工傷事故平均值，或小于安全指標 |
| 7 | 本年度工傷事故率小于近三年工傷事故平均值，或接近安全指標 |
| 5 | 本年度工傷事故率近似近三年工傷事故平均值，或稍超過安全指標 |
| 3 | 本年度工傷事故率大于近三年工傷事故平均值，或超過安全指標 |
| 1 | 本年度工傷事故率運大于近三年工傷事故平均值，或大大超過安全指標 |
λ1―—產業（行業）安全性系數，它與企業的行業性質有關。建筑行業取0.6。λ2―—相對安全性系數,它反映企業在同行業中按工藝、自動化等方面比較時的相對安全性系數。取值情況見表7。
相對安全性系數（λ2）表7
| λ2值 | 說 明 |
| 0.9 | 危險性很大 |
| 0.95 | 危險性較大 |
| 1 | 一般,綜合性大型企業 |
| 1.05 | 危險較小 |
| 1.1 | 危險性小 |
按上式計算出的安全性等級D一般在1至9之間.D值越大,企業的安全性越高。對于不同的安全性等級需要采取不同的對策。安全性指標（D）
| D值 | 安全等級 | 說 明 | 對 策 |
| 8～9 | 1 | 安全 | |
| 7～7.99 | 2 | 較安全 | |
| 5～6.99 | 3 | 一般 | |
| 3～4.99 | 4 | 較不安全 | 應該全面加強安全管理工作 |
| <3 | 5 | 極不安全 | 停產整頓 |
? 從公式看出：要提高D值即提高KLKAKRKSKG。
? 建筑企業可利用上述方法對目前的安全管理情況進行評價，以便采取措施。
安全評價檢測檢驗機構監管工作二十條《涉路施工安全評價技術規范》解讀某熱電廠安全評價危化品建設項目安全驗收評價陸上石油天然氣站場安全風險分級評估…陸上石油天然氣井場安全風險分級評估…
安全管理體系評價辦法環保管理體系評價辦法風險評價的方法危險源分類安全生產風險評價報告最小割集與最小徑集在事故樹分析中的…危險源的分類幾種常見的安全評價方法安全風險評價方法對照表安全評價機構資質說明
