根據式L?E?C,某種具有潛在危險的作業環境的危險分數為上述三個因素的分數之積。這是很容易計算出來的。關鍵在于確定評價的標準。

　　根據經驗，危險分數20以下的環境被認為是低危險性的，一般說來可以被人們接受。這樣的危險比日常生活中的一些活動，如騎自行車通過擁擠的馬路去上班的危險性還要低。

　　危險分數為70～160的情況有顯著的危險性，需要馬上采取措施整改。危險分數為160～320的環境是一種必須立即采取措施進行整改的高度危險的環境。320的高分數表示環境異常危險，應該立即停止作業直到環境得到改善為止。如果不能采取有效的措施保證安全生產，則應該永遠停止工作。

　　由于這種分級是根據過去的經驗劃分的，就難免帶有局限性，不能認為它是普遍適用的。這里僅提供作為參考。在具體應用時可以根據自己的經驗適當加以修正，使之更適合于實際情況。表4為危險總分數。

　　當評價系統內不同作業條件的危險性以確定采取整改措施的輕重緩急時，可以把算得的危險分數直接比較，哪個危險分數高，哪個就應優先被整改。

?

　　例1： 耐火材料企業在磚塊成型生產工序中使用一種摩擦壓力機。這種壓力機出廠時沒有安全保險裝置，使用單位也沒有采取有效措施。在操作過程中有時會發生壓手事故，按以前發生的事故看，一般為壓掉手指，最嚴重的傷害是把整個一只手壓掉，但不能使受害者死亡。為了評價這種操作條件的危險性，確定每種因素的分數值：

　　（1）?事故發生的可能性。對于這種情況，其事故發生的可能性屬于“相當可能發生”其分數值L=6。

　　（2）?暴露于危險環境。工人每天都在這樣的環境下操作，分數值E=6。

　　（3）?可能結果。可能結果處于“重大致殘”和“嚴重、嚴重傷害”之間。確定分數值C=5。于是按公式得：

　　?????????? 危險分數=L?E?C=6×6×5=180

　　這種作業已經屬于高度危險，應該立即采取措施解決。

　　例2：山東某金礦、河北省某金礦和某金礦的選礦車間，因選礦防護機械設施缺乏，安全裝置無效，破碎給料機于1991年、1992年、1996年各絞死一名工人。發生絞死工人“雖不經常但可能”，且這一隱患“逐日暴露”，造成“死亡一人”的嚴重事故。為評價這三個礦的選礦機械操作條件的危險性，確定每種因素的分數值如下：

　　（1）?事故發生可能性。? 屬于“不經常，但可能”，L=3（見表1）

　　（2）?暴露于危險環境。? 工人每天操作于此，E=6 （見表2）

　　（3）?可能結果。? “非常嚴重，1人死亡”，C=15 （見表3）

　　按公式得危險分數為：

　　????????????????? L?E?C=3×6×15=270

　　查表4，知道270介于160～320之間，危險程度為“高度危險，需要立即整改”。