2.2? EPS與UPS特點比較，詳見表(1)。

從以上比較可知，EPS可以作為一種可靠的綠色應急供電電源，尤其適用于中小化工企業沒有第二路電源，又不便于使用柴油發電機組的場合作為消防電源，既可以采用類同于柴油發電機組的配電方案，也適用于在局部重要場合作為末端應急備用電源。

表1?? EPS與UPS相比的優勢

?
?

?3? EPS應急電源典型配電方案及對應的EPS容量確定?

1.EPS作為末端應急備用電源與消防用電設備相連，如圖3所示。

作為末端應急備用電源與卷簾門相連時，EPS容量選型要求：

(1)EPS容量不小于同時啟動的卷簾門電機總和的3倍。

(2)由于卷簾門的動作用電量很少，所以若僅帶卷簾門時，其電池配置可相應減少。一般可選EPS容量的20分鐘備用時間。

???

圖3

作為末端應急備用電源與電梯相連時，EPS容量選型要求：

EPS的容量等與電梯總容量。

作為末端應急備用電源與水泵(風機)相連時，EPS容量選型要求：

若水泵(風機)無任何變頻、星三角降壓啟動等措施，則EPS的容量應為同時工作的水泵(風機)電機容量的5倍以上。

若水泵(風機)有變頻啟動，則EPS的容量等于同時工作的水泵(風機)電機總容量。

若星三角降壓啟動，則EPS的容量等于同時啟動的水泵(風機)電機總容量的3倍以上。

當水泵(風機)的功率較大時，建議采用可直接變頻啟動的EPS。

2.EPS與配電柜相連混合供電，如圖4所示

?

圖? 4