導航：安全管理網(wǎng)>> 事故案例>> 案例分析>> 坍塌事故>>正文

上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造工程“3·7”坍塌死亡一般事故調(diào)查報告

文檔來源：上海市崇明區(qū)應急管理局		點擊數(shù)：	更新時間： 2024年12月03日
下載地址：點擊這里	文件大?。?3.53 MB 共28頁	文檔格式： WORD	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共28頁]

本文件共28頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.53 MB 共28頁文件格式：WORD 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：上?；坫y船舶修理有限公司“10·13”坍塌…

上一篇：上海銀路建筑勞務有限公司“4·7”土方坍…

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

附件

上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造工程
“3?7”坍塌死亡一般事故調(diào)查報告

2022年3月7日上午8時左右，位于崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號的上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造施工過程中發(fā)生一起墻體坍塌事故，造成一人死亡。
根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務院令第493號)及《上海市〈生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例〉的若干規(guī)定》（滬府規(guī)〔2018〕7號）等法律法規(guī)的規(guī)定，受上海市崇明區(qū)人民政府委托，由上海市崇明區(qū)應急管理局（以下簡稱“區(qū)應急局”）牽頭，會同上海市公安局崇明分局、上海市崇明區(qū)建設和管理委員會、上海市崇明區(qū)總工會、港西鎮(zhèn)人民政府組成上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造工程“3?7”坍塌死亡一般事故調(diào)查組（以下簡稱“事故調(diào)查組”）開展事故調(diào)查，并邀請中共上海市崇明區(qū)紀委（監(jiān)察委）派人全程監(jiān)督事故調(diào)查工作。事故調(diào)查組堅持“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、綜合分析等，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、直接原因和間接原因、人員傷亡和財產(chǎn)損失情況，認定了事故的性質(zhì)和責任，提出了對有關責任人員、責任單位的處理建議。同時，針對事故原因及暴露出的問題，提出了事故防范措施建議。現(xiàn)將調(diào)查情況報告如下：
一、基本情況
（一）事故涉及單位和人員情況
1.上海崇港鋁材廠（以下簡稱鋁材廠）；投資人：張光秋；類型：個人獨資企業(yè)；地址：上海市崇明縣港西鎮(zhèn)南盤滧；經(jīng)營范圍：鋁帶，五金沖件生產(chǎn)加工等；成立日期：2000年4月25日；統(tǒng)一社會信用代碼：91310230X359815905；登記機關：上海市崇明區(qū)市場監(jiān)督管理局。該公司為崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號的產(chǎn)權單位。
2.上海明珠圓酒店管理公司（以下簡稱明珠圓公司）；法定代表人：張光秋；類型：有限責任公司（自然人投資或控股）;住所：上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號；經(jīng)營范圍：酒店管理，餐飲管理等；營業(yè)期限：2021年5月7日至2051年5月6日；統(tǒng)一社會信用代碼：91310230MA1HHUBB96；登記機關：上海市崇明區(qū)市場監(jiān)督管理局。該公司為崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號的承租單位，也是5號舊廠房的建設單位。
3.潘澤圣（自然人），男，46歲，安徽省巢湖市人，身份證：3426011976XXXXXXXX，系崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號5號舊廠房改造施工項目承包方。
4.潘平（自然人），男，43歲，安徽省巢湖市人，身份證：3426011979XXXXXXXX，系崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號5號舊廠房改造施工現(xiàn)場負責人。
（二）項目承發(fā)包關系
1.2021年3月31日，鋁材廠與明珠圓公司簽訂《租賃協(xié)議》，協(xié)議約定，鋁材廠將港西鎮(zhèn)三雙公路1605號房屋租賃給明珠圓公司經(jīng)營使用，房屋租賃期限20年。雙方未簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議。
2.2022年1月，明珠圓公司法定代表人張光秋口頭將港西鎮(zhèn)三雙公路1605號內(nèi)的5號舊廠房改造工程發(fā)包給潘澤圣，計劃將單層的5號舊廠房改造成兩層的民宿。雙方未簽訂書面合同和安全生產(chǎn)管理協(xié)議。
3.2022年2月22日，潘澤圣口頭聘用王某某（死者）、寧業(yè)發(fā)、涂成虎等6人做泥水工，人工費為每天壹佰玖拾元。雙方未簽訂書面合同。
（三）5號舊廠房前期施工情況
2022年1月，潘平組織人員拆除了5號舊廠房的人字形屋頂和東北、西北、西南3處的墻體連接轉(zhuǎn)角，并翻建了北面墻體。
2月26日，潘平組織人員拆除舊廠房地坪、清理地面、下挖地基（深0.65米）；3月3日，潘平組織人員在挖好的地基上澆筑混凝土墊層（厚0.1米）；3月6日，潘平組織王某某（死者）等人在混凝土墊層上開挖7條南北走向、寬度0.3米、深度0.35米的連系梁地溝，其中1條位于西面墻根處。
二、事故經(jīng)過及救援情況
（一）事故經(jīng)過
3月7日上午6時左右，王某某、寧業(yè)發(fā)兩人使用電錘、洋鎬等工具加寬加深西面墻根處的連系梁地溝，王某某負責用電錘破碎磚土，寧業(yè)發(fā)負責將松散的磚土翻到地溝外；7時50分左右，王某某轉(zhuǎn)移到西北角繼續(xù)施工，寧業(yè)發(fā)仍在西南角翻土；8時左右，西面墻體突然傾斜并迅速向東坍塌，王某某躲避不及被壓于墻體下。
（二）救援情況
事故發(fā)生后，施工現(xiàn)場門衛(wèi)黃惠明立刻撥打120，王某某被送往上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院崇明分院進行救治，經(jīng)搶救無效死亡。
三、人員傷亡和經(jīng)濟損失
（一）傷亡情況
本起事故造成1人死亡。死者：王某某；性別：男；籍貫：安徽省合肥市；文化程度：小學；出生年月：1957年XX月XX日；戶籍地址：安徽省合肥市巢湖市夏閣鎮(zhèn)XX村委會XX村；身份證號：3426011957XXXXXXXX。
（二）經(jīng)濟損失
本起事故造成直接經(jīng)濟損失約人民幣130萬元。
四、現(xiàn)場勘查情況
（一）事故發(fā)生地點位于上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)三雙公路1605號5號舊廠房改造施工項目工地，發(fā)生坍塌的是5號舊廠房的西面墻體。
（二）5號舊廠房是一幢單層磚木結構舊廠房，長（東西）25.14米、寬（南北）9.06米、建筑面積274平方米，檐口高5.3米、人字形屋頂高6.992米。
（三）5號舊廠房人字形屋頂，東北、西北、西南3處的墻體連接轉(zhuǎn)角已拆除，北面墻體已翻建，東、南二面墻體為舊墻體，西面墻體向東坍塌至廠房內(nèi)。
（四）5號舊廠房有地坪開挖，開挖深度0.65米，重新鋪設了混凝土墊層（厚0.1米）；混凝土墊層上開挖了7條南北走向、長9米、寬0.3米、深0.35米（以水平面為基準深0.9米）的連系梁地溝；西面墻根內(nèi)側(cè)大放腳已拆除，西北墻角處連系梁地溝深0.65米（以水平面為基準深1.2米）。
（五）死者被掩埋于離西面墻體0.8米、離北面墻體0.55米處，附近有一把洋鎬（木柄長1.03米，鎬頭長0.53米）、一把電錘（小霸王電錘）、一個配電箱（220V）、一頂黃色安全帽。
（六）根據(jù)上海市公安局崇明分局刑事科學技術研究院出具的《居民死亡證明書》No.2020-3-0007518寫明：王某某，男，64歲，安徽合肥人，身份證號3426011957XXXXXXXX，死亡時間是2022年3月7日，主要死亡原因為創(chuàng)傷性休克。
（七）2021年3月7日（星期一）天氣情況為多云，5-13℃，北到東北風3-4級。
五、事故原因和性質(zhì)
（一）事故原因
1.直接原因
（1）西面墻體為石灰粘土砌筑磚混結構，年久失修，穩(wěn)定性較差。
（2）5號舊廠房人字形屋頂和東北、西北、西南3處的墻體連接轉(zhuǎn)角拆除后，西面墻體成為了一面孤墻，現(xiàn)場未采取任何防護措施。
（3）開挖地坪和連系梁地溝，破壞了西面墻體底層承重結構，加上施工作業(yè)時電錘產(chǎn)生的機械震動，引起西面墻體坍塌。
2.間接原因
（1）明珠圓公司未盡到建設方主體責任。公司主要負責人未依法履行安全生產(chǎn)工作職責；將5號舊廠房改造施工項目口頭發(fā)包給無施工資質(zhì)、不具備安全生產(chǎn)條件的個人；未對改造施工項目進行統(tǒng)一管理和監(jiān)督；未對聘用超齡作業(yè)人員予以制止；未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。
（2）潘澤圣，無施工資質(zhì)承接工程；不具備安全生產(chǎn)條件；未對施工現(xiàn)場進行管理；違規(guī)聘用超齡作業(yè)人員。
（3）潘平，在無施工方案的情況下盲目組織施工；無施工現(xiàn)場安全管理措施，對墻體坍塌風險隱患未采取有效的防范措施，未對現(xiàn)場作業(yè)人員進行安全交底；未對現(xiàn)場作業(yè)人員進行安全教育培訓。
（4）鋁材廠未盡到對出租場所統(tǒng)一管理責任。未與明珠圓公司簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未在租賃協(xié)議上明確各自的安全生產(chǎn)管理職責；對出租場所建筑結構改變情況失察、失管。
（二）事故性質(zhì)
經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認定，這是一起生產(chǎn)安全責任事故。
六、責任認定及處理建議
（一）對責任人員的責任認定及處理建議
1.王某某，泥水匠。安全意識淡薄，冒險作業(yè)，對事故發(fā)生負有責任，鑒于已在事故中死亡，建議不追究責任。
2.潘澤圣，5號舊廠房改造施工項目承包方。無施工資質(zhì)承接工程；不具備安全生產(chǎn)條件；未對施工現(xiàn)場進行管理；違規(guī)聘用超齡作業(yè)人員，對事故發(fā)生負有責任。應參照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》承擔相應的賠償責任。
3.潘平，5號舊廠房改造施工項目現(xiàn)場負責人。在無施工方案的情況下盲目組織施工；無施工現(xiàn)場安全管理措施，對墻體坍塌風險隱患未采取有效的防范措施，未對現(xiàn)場作業(yè)人員進行安全交底；未對現(xiàn)場作業(yè)人員進行安全教育培訓，對事故發(fā)生負有責任。
建議區(qū)應急局依法對潘平給予行政處罰。
（二）對責任單位的責任認定和處理建議
1.明珠圓公司未盡到建設方主體責任。公司主要負責人未依法履行安全生產(chǎn)工作職責；將5號舊廠房改造施工項目口頭發(fā)包給無施工資質(zhì)、不具備安全生產(chǎn)條件的個人；未對改造施工項目進行統(tǒng)一管理和監(jiān)督；未對聘用超齡作業(yè)人員予以制止；未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，對事故發(fā)生負有責任。應參照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》承擔相應的賠償責任。
建議區(qū)應急局依法對明珠圓公司給予行政處罰。
2.鋁材廠未盡到對出租場所統(tǒng)一管理責任。未與明珠圓公司簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，未在租賃協(xié)議上明確各自的安全生產(chǎn)管理職責；對出租場所建筑結構改變情況失察、失管，對事故發(fā)生負有責任。應參照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》承擔相應的賠償責任。
七、事故應吸取的教訓
（一）明珠圓公司應加強安全生產(chǎn)管理，應將舊廠房改造施工項目發(fā)包給具備相應資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的單位，同時應對承包方的安全生產(chǎn)進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，及時發(fā)現(xiàn)并督促消除施工現(xiàn)場存在的事故隱患；應將生產(chǎn)經(jīng)營項目委托給具備與其所從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動相應的安全生產(chǎn)知識和管理能力的管理人員；在事故隱患未得到有效整改消除前，暫停舊廠房改造工程。
（二）區(qū)行業(yè)主管部門和所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府要深刻吸取本次事故所帶來的教訓，堅持以人為本、安全發(fā)展的理念，對建筑市場，尤其是房屋拆除改造環(huán)節(jié)，開展全面排查工作。要重點排查無招投標手續(xù)、不備案、未報監(jiān)、無合同等手續(xù)不全就開工的現(xiàn)象，對存在不合規(guī)情況的要立即責令停止施工；要依法嚴肅查處未按規(guī)定履行法定建設程序、轉(zhuǎn)包、違法分包和以包代管等行為，指導、督促各責任單位嚴格執(zhí)行法律法規(guī)和強制性標準的規(guī)定。要加大對施工作業(yè)現(xiàn)場的安全檢查力度，對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為要采取“零容忍”的態(tài)度，嚴格落實責任追究，對安全生產(chǎn)主體責任不落實的企業(yè)和人員要加大處罰力度，切實起到震懾和警示作用，規(guī)范市場的有序運行。
（三）相關單位要向單位內(nèi)全體人員通報該起事故的經(jīng)過、原因，對全體人員進行全方位的安全意識、安全生產(chǎn)知識和技能的教育和培訓，增強作業(yè)人員的安全生產(chǎn)自覺性，提高防范事故的能力。相關單位和個人要吸取事故教訓，舉一反三，全面細致地在單位內(nèi)部組織開展事故隱患排查治理工作。

附件：1.直接經(jīng)濟損失明細
2.人員傷亡情況
3.事故調(diào)查組名單
4.證據(jù)卷頁

上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造工程
“3?7”坍塌死亡一般事故調(diào)查組
                  2022年6月30日

附件1

上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造工程
“3?7”坍塌死亡一般事故直接經(jīng)濟損失明細

項目	人身傷亡后
支出的費用	善后處理費用	財產(chǎn)損失價值
費用	0	約130萬元	0
合計	約壹佰叁拾萬元整（130萬元）

附件2

上海明珠圓酒店管理有限公司舊廠房改造工程
“3?7”坍塌死亡一般事故人員傷亡情況

姓名	性別	年齡	工種	籍貫	家庭
地址	傷害
程度
王某某	男	64歲	泥水工	安徽省	安徽省合肥市巢湖市夏閣鎮(zhèn)XX村委會XX村	死亡
身份證號：3426011957XXXXXXXX。

附件3

附件4

網(wǎng)友評論 more

坍塌事故最新內(nèi)容