和平時期，大眾已然熟悉了安定的生活方式，大家最關注的永遠是物價房價和油價股票，很多人依舊覺得亞歷山大，卻也不得不承認生活在和平年代本身就是一種莫大的幸福。
       然而，很多人已經忘記了居安思危，沒有了戰爭動亂的天下，除了自然災害，備受關注的自然是各種安全事故。在中國這樣地區大國和人口超級大國，每年都有成千上萬的事故發生，最讓人記憶深刻的無非是那些災難性的事故，而這其中，最最讓人無法忘卻的基本都是火災與火災爆炸事故，比如1994年12.8新疆克拉瑪依大火、2000年12·25洛陽東都商廈特大火災事故、2013年6.3長春寶源豐特大火災事故，2014年8.2昆山中榮粉塵爆炸特大火災事故。然后，時間軸轉到了2015年。這一年，全國消防形式依然嚴峻，據悉，上半年全國共發生火災20.1萬起，死亡1109人，受傷599人，直接財產損失22.2億元。其中有那么幾起火災給人的印象異常深刻，比如1·2哈爾濱倉庫火災事故，5個消防官兵被再比如現在還在調查處理的8.12天津濱海新區危險品倉庫爆炸事故。
       于是，一個問題浮出水面，逐漸引起了很多人，尤其是專業者的關注，那就是火災爆炸事故現場應急救援對救援人員本身造成傷亡的問題，這貌似已然成為應急救援的“短板”。
1·2哈爾濱倉庫火災事故垮塌原因已經有人分析：倉庫多以框架結構為主，柱的耐火時間有限，梁的跨度又比較大，鋼筋混凝土梁柱構件燒久了之后，難以支撐上部巨大的荷載，而起火建筑樓體結構復雜，本身就是一個“爛尾樓”，只有簡單的承重結構。燃燒時間太長，樓板耐火極限太低。另外，由于打水，冷熱交替可能會導致里面混凝土出現疏松，所以整個樓體會向里面倒塌。
       我再來啰嗦幾句：根據GB50016-2014《建筑設計防火規范》和其他一些相關標準知道，所有建筑構件里面耐火極限最大的是墻體，最大可達10.5h，其次是柱，最大可達5h，梁最大可達3.5h。事發倉庫高11層，應屬于二類建筑（即耐火等級為二級），結合有關信息，其承重墻、柱、梁的耐火極限應分別應為2.5h、2.5h、1.5h。而一所建筑或者說一個房子被大火燒了最短多少時間可能會倒，取決于其承重結構里具有重要的承重作用的建筑構件。梁是承受的外力以橫向力和剪力為主，以彎曲為主要變形的構件。如果梁出了問題，那建筑不垮都難。也就是說，哈爾濱那個事發倉庫最短只需要1.5h就可能發生垮塌，這還是排除了施工方偷工減料和消防水刺激高溫建筑構件影響得出的結論。而時至當日21時37分，大火已經持續9個多小時，此時，不夸張地說，建筑物跨6次都算正常了，更別說這還只是個爛尾樓，于是垮塌發生，5官兵卒。
有人可能會問既然大火燒了這么久，房子隨時可能垮，為什么不撤離到外圍滅火或暫緩近距離滅火？個人淺見就不寫上來了，恐引哄笑謾罵，不過這答案在中國戰爭類電視劇和電影里面都經常提現，實在沒什么好說的。事后有業內人士分析說消防人員專業性不足。個人完全贊同，這當然不是對消防隊的打擊和詆毀，毋庸置疑，消防隊官兵在各類事故救援時展現出來的身手、技巧、勇氣都是業內最無可挑剔的，尤其是火災救援，然而這只限于一線官兵個人的身心素質和救援技巧，戰略方向的選擇卻不是他們能夠抉擇的，往往也不會有多少消防員會想到這個方面。而上層一旦做出了不夠科學合理或者說類似“棄車保帥”的決定并下達了命令，那么承擔救援傷亡風險的自然是一線實施救援的消防員。
       再來談談大家都關心的8.12天津港口爆炸事故吧。簡單說下事故發生及救援概況：2015年8月12日23:30左右，位于天津濱海新區塘沽開發區的天津東疆保稅港區瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫發生爆炸。截至13日19時，①已有50人遇難，住院治療701人，其中重癥傷員增加到71人；②目前部分污染物濃度出現下降，并回落至安全范圍內；③目前現場火還沒有完全熄滅，熄滅后才能找到起火點(爆炸點)，并確定事故原因；④國家級核生化應急救援隊抵達爆炸現場展開工作；⑤公安部消防局公布6名犧牲消防官兵身份，4人為90后，最小者還不滿18歲。
       對于8.12事故的原因，在安監局創辦的一個QQ群里，我們已經討論了一天了，還專門開了個討論組，大家對于原因的猜測可以說是五花八門，有說直接原因多半是因為泄露后化學反應導致，有說可能是因為外界火源點燃，也有很多說了不少可能存在的管理原因，然而，這也就是一種猜測。我不會就事故的原因和處理做出論斷，那不是一個專業的安全人該做的，也不在我的權責范圍內。事故的調查必須遵循實事求、尊重科學的原則，沒到過現場，也沒有任何客觀的調查取證，得出的原因是不負責任的猜測，甚至是草菅人命。這里卻仍有一個問題是需要我們重視和反思的，那就是消防救援時消防官兵的傷亡。我們不會有人認為消防官兵的受傷、失聯或者犧牲是沒有意義的，他們都是光榮的英雄，是頑強的戰士，是英勇的烈士。可是同時，他們是兒子、是丈夫、是爸爸，是有血有肉的普通人。這一副副肉體抵擋不了烈火、抵擋不住坍塌的建筑構件、也抵擋不住濃煙中的氰化物，救火的同時，他們也需要護自己。我記得下午14:07現場報道里有位消防員說：“我們不沖讓誰沖？”之后，我就看到了“受傷消防員:媽媽救我”、“天津爆炸犧牲戰士尹艷榮剛剛結婚12天”、“已有50人遇難，其中包括12名消防官兵”、“至今人又18名消防官兵失聯”等等新聞消息。扯了這么多，我只是想說：化學品爆炸，尤其是數量大，種類多的危化品的燃燒爆炸其實本身是化學反應，這個反應鏈不終止，爆炸或者燃燒也不會終止，而且爆炸威力絕對不小，在缺乏對于現場的了解，隨時可能引發救援人員大規模傷亡的情況下，我們是否更應該采取一些可靠的可取的方式進行救援呢？比如在接到報警的同時就馬上聯系化工或防化部門（隊）咨詢與支援，同時安排消防隊進行外圍觀察滅火等盡可能避免二次傷亡的措施。
       學安全的人知道海因里希事故法則與墨菲定律已經能夠很好的解釋為什么會發生事故了，我就不去扯什么安全心理學、系統安全工程或者事故樹事件樹了。不懂的朋友可以去了解一下什么是海因里希事故法則與墨菲定律。說的簡單一點，就是事故的發生不能百分百避免（或者說不可能避免所有事故的發生），別說很多存在僥幸心理的人會直接或間接加大事故發生的概率，即使是人的正常的操作，都有出現失誤的幾率，哪怕它很小，但它就是確確實實存在的，而很多事故往往就是由那些我們看起來完全可以忽略不計的小概率事件（或者幾個基本事件）引發的。
       1.2和8.12應急救援的“短板”告誡我們：需要我們注意的除了事故的預防整治，還有事故應急救援中避免救援人員傷亡、控制事態惡化的可靠可行措施的制定落實、先進救援技術與救援設備的研發和投入。當然，也告訴我們消防隊伍的專業性提升還是有很大空間的，而且側重點不應只是簡單的現場滅火救援能力，還包括指揮層要具有簡要的對撲救現場風險評估和判斷的能力。